Ухвала суду № 67292967, 22.06.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1044/16-ц

Номер провадження 2/710/310/2017

УХВАЛА

про повернення заяви

22.06.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 (дата згідно зі штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 23.12.2015 в с.Васильків Шполянського району Черкаської області, актовий запис про смерть №37, яке вона успадкувала від ОСОБА_4, що помер 04.01.1997 в с.Васильків Шполянського району Черкаської області, але не переоформила на своє імя, а саме: право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Центральній, 62, в с.Васильків Шполянського району Черкаської області, який складається з житлового будинку під літ.А-1, прибудови під літ.а, погребу під літ.Б, літньої кухні під літ.В, літньї кухні-гаража під літ. Г, жомової ями під літ. Д, сараю під літ.Е, прибудови під літ.е, убиральні під літ. Ж, сараю під літ.Е, колодязя під №1, воріт з хвірткою під №2.

04.05.2017 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з тим, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 06.05.2017.

З моменту отримання ухвали без руху і протягом наступних пяти днів заявник не усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1, оскільки це не суперечить вимогам закону і, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК, не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2, 4-5 ст.121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна