
Провадження № 2/712/1984/17
Справа № 711/7692/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на чатсину будинку за набувальною давністю, а також подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.
Сторони до судового засідання не викликались.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
За змістом ч. 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Частиною 1статті 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Сторона, яка заявила відповідне клопотання (заяву), повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Всупереч ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч.3ст.10 ЦПК України, позивач не надав до суду належних доказів про те, що його майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір (наприклад, довідка про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про отримання пенсії тощо).
Крім того, необхідно зауважити, що в розумінні положеньстатті 8 Закону України «Про судовий збір», звільнення сторони від сплати судового збору є правом суду, а не його обовязком.
Таким чином, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, у зв»язку з недоведеністю існування обставин, які відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 79, 82, 208 210 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 67292757, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7692/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: