Ухвала суду № 67292745, 20.06.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
711/4862/17
Номер документу
67292745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4862/17

У Х В А Л А

20 червня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський консервний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього зарорбітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою ДП «Черкаський консервний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього зарорбітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту, зокрема, - визначені КЗпП України.

Відповідно до ч.3 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Як передбачено ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Також, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце знаходження, місце проживання (перебування), поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано оригінал довідки про нараховання заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За частиною першою ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Стаття 5 згаданого Закону визначає пільги щодо сплати судового збору. Зокрема, зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - із позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь моральної шкоди в розмірі 25000 грн.. підлягають оплаті судовим збором.

Оскільки, позивачем при подачі позову до суду не сплачено судовий збір за вимоги про стягнення моральної шкоди, то йому необхідно сплати відповідну суму судового збору, згідно із вимогами Закону України «Про судовий збір» та ст. 79 ЦПК. В іншому випадку, надати підтверджуючі дані про звільнення від сплати таких судових витрат.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз»яснити позивачеві ОСОБА_1, що статтею 95 ЦПК України передбачено, що у порядку наказного провадження допускається здійснення захисту права працівника на отримання зарплати, виплата якої затримується з вини працедавця, за умови, що останній не оспорює зазначене право.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати (ст. 96 ч.1 п.1 ЦПК). Форма і зміст заяви про видачу судового наказу визначені у статті 98 ЦПК України. При цьому, судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, не сплачується.

В даному випадку, вбачається, що позивачем надано до суду копію документа довідку ДП «Черкаський консервний комбінат» про те, що заборгованість ОСОБА_1М по зарплаті становить 17373 грн. 72 коп., що свідчить про безспірне визнання працедавцем розміру нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

При цьому, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, позивачем не зазначено та не надано судового рішення, тобто ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення не виплаченої заробітної плати або скасування такого наказу судом, що передбачено ч.3 ст. 118 ЦПК України.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява має бути залишена без руху з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Крім того, слід роз»яснити позивачеві, що згідно із вимогами ч.1 ст. 110, ст. 97 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, в т.ч. заяви про видачу судового наказу, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Миколавїни до Державного підприємтсва «Черкаський консервний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього зарорбітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67292745 ?

Документ № 67292745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67292745 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67292745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67292745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67292745, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 67292745, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67292745 відноситься до справи № 711/4862/17

Це рішення відноситься до справи № 711/4862/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67292740
Наступний документ : 67292786