
Справа № 702/1362/16-ц
Провадження № 2/702/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
22 червня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючої судді: Мазай Н.В.
з секретарем: Ясінською О.А.
сторони : не з»явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу 702/1362/16-ц, провадження № 2/702/38/17 за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу та санкцій,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та санкцій.
19 червня 2017 року судом у справі постановлено рішення, яким позов задоволено частково. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом було виявлено допущену в резолютивній частині рішення описку, а саме в частині розміру стягнення судового збору, розмір якого зазначено в сумі 1600 грн. 00 коп., замість: "... судовий збір в сумі 1531 грн. 20 коп.".
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву відповідно до якої просить розгляд справи про виправлення описки в судовому рішенні проводити у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву відповідно до якої просить розгляд справи про виправлення описи розглядати у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився. Про дату час та місце розгляду справи про виправлення описки повідомлений у встановленому законом поряду. На адресу суду надав клопотання відповідно до якого просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 19 червня 2017 року описку, а саме в частині зазначення розміру судового збору та правильним вважати «Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), звреєстрована АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Теплокомуненерго міста Монастирище ( 19100 Черкаська область м. Монастирище вул. Соборна, 122-1, розрахунковий рахунок № 26003505629 в АТ «Райффайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805 код 25584373) судовий збір в сумі 1531 (одна тисяча пятсот тридцять одна) гривня 20 коп.».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 197, 208, 209, 219, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити допущену в резолютивній частині рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 січня 2017 року усправі № 702/1362/16-ц за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до ОСОБА_1 про стягнення боргу та санкцій, опискув частині зазначення розміру судового збору та правильним вважати :
«Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), звреєстрована АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Теплокомуненерго міста Монастирище ( 19100 Черкаська область м. Монастирище вул. Соборна, 122-1, розрахунковий рахунок № 26003505629 в АТ «Райффайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805 код 25584373) судовий збір в сумі 1531 (одна тисяча пятсот тридцять одна) гривня 20 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Черкаської області, через районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя : Н.В. Мазай
Судове рішення № 67292612, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/1362/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: