Ухвала суду № 67292024, 21.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/647/17 Номер провадження 11-п/786/616/17 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Рябішина А.О.

суддів: Герасименко В.М., Гонтар А.А.,

з секретарем - Журою Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017170320000218 від 16 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017170320000218 від 16 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо, оскільки працює лише один слідчий суддя Харченко В.Ф., який виключений з автоматизованого розподілу з 12.06.2017 року - за 14 днів до початку відпустки (період відпустки з 26.06.2017 року по 18.07.2017 року). Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Виходячи зі змісту норм КПК подання вказане клопотання підсудне Семенівському районному суду Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.

Так , працює лише один слідчий суддя Харченко В.Ф., який виключений з автоматизованого розподілу з 12.06.2017 року - за 14 днів до початку відпустки (період відпустки з 26.06.2017 року по 18.07.2017 року).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об'єктивного і повного судового розгляду вказаного клопотання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Оржицький районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ч. 9 ст. 31, ст. ст.34, 76, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити;

Передати клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017170320000218 від 16 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з Семенівського районного суду Полтавської області до Оржицького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ ___ _______ Рябішин А.О. Герасименко В.М. Гонтар А.А.