
Справа № 372/2924/16-к
У Х В А Л А
іменем України
22 червня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів :
головуючого судді Кравченко М.В.,
суддів Зінченко О.М., Болобана В.Г.,
при секретарі Бадьорій Є.І.,
за участю прокурора Колкова А.В.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілих ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100230000047 від 23.11.2012 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не зявився повторно, причин неявки не повідомив, хоч належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. Ухвала суду від 15.06.2017 року про його привід залишилась не виконаною.
Прокурор просив застосувати привід до свідка.
Потерпілі та їх представник підтримали прокурора.
Захисник та обвинувачений заперечили.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки свідокне прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, судвважає за необхіднезастосувати до нього примусовий привід.
Аналогічна ухвала суду виконана не була, тому слід встановити контроль за її виконанням вищестоячими органами поліції.
Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 18 липня 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) свідків:
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інша відома адреса: Київська обл., Обухівський р-н, с.Тарасівка, б.316.
Виконання постанови доручити Обухівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль за виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Київській області та Головному управлінню Національної поліції в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В.Кравченко
Судді О.М. Зінченко
ОСОБА_7
Судове рішення № 67290698, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2924/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: