Постанова № 67290074, 14.06.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/3739/17

Провадження № 3/359/2028/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОР «Дранник Іван Михайлович», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.04.2017р., о 22 год. 30 хв. на Бориспільськом шосе, в с.Щасливе Бориспільського району Київської області, вул.Київська 28 (АЗС БНК), допустив керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що був встановлений за згодою водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Драгер» Alcotest 6820 та зафіксував результат 0,69 промілле в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9(а)Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав та підтвердив викладені у протоколі та в матеріалах справи обставини.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.9(а)ПДРУкраїни,за яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повністю доведена письмовими доказами по справі, в їх сукупності, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності у справі інших належних та допустимих доказів, а саме: даними тестування, проведеного із застосуванням спеціального технічного приладу «Драгер» від 28.04.2017р., підписаного правопорушником, акту огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків події ОСОБА_2, за яким останній підтвердив, що в його присутності водій ОСОБА_1 проходив тестування та визначення стану сп»яніння показання спеціального технічного приладу «Драгер», зазначені у протоколі, даними направлення на огляд водія (ОСОБА_1М.) транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, даними відеозапису, проглянутому та дослідженому в судовому засіданні, який фіксує факт знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння та проходження ним тестування за допомогою технічного приладу «Драгер» у встановленому законом порядку та в присутності двох свідків, даними копії свідоцтва про державну реєстрацію газоаналізатора «Драгер Алкотест», копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, копії гарантійної книжни на такий засіб.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушника, який свою вину у скоєному визнав. Однак, з урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та необхідності належного вивчення ним вимог правил дорожнього руху, слід дійти висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією даної статті.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.16, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОР «Дранник Іван Михайлович», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнніправопорушення, передбаченогост. 130 ч.1 КпАП Українита накласти стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить суму в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік,з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31116149700001, отримувачКиївська область Державний бюджет КБК 21081300, код отримувача 37955989, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОР «Дранник Іван Михайлович», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набуває чинності _____._.__ р.