Ухвала суду № 67289504, 15.05.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9615/15-ц

2-з/296/131/16

УХВАЛА

про витребування доказів

"15" травня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участі секретаря Яковенко О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ПАТ "Ліктрави", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Житомирі про стягнення грошових коштів, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на акції в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/96155/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_7Фе., ПАТ "Ліктрави", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Житомирі про стягнення грошових коштів, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на акції в порядку спадкування.

В судовому засіданні 15.05.2017 представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у поліклініки №2 Корольовського району ЦМЛ №1 та в Житомирському обласному онкологічному диспансері оригінали медичних карт ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи.

Сторони в судовому засіданні при вирішенні клопотання про витребування доказів покладалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що вказані медичні карти, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та мають значення для повноти та всебічності розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо надання цих доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати з у поліклініки №2 Корольовського району ЦМЛ №1 оригінал медичної карти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Житомирського обласного онкологічного диспансеру оригінал медичної карти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до поліклініки №2 Корольовського району ЦМЛ №1 та Житомирського обласного онкологічного диспансеру, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота