
Справа № 274/1049/17 Провадження № 3-в/0274/18/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю представника Бердичівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2017 року на адресу суду надійшло подання інспектора Бердичівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на адміністративний штраф ОСОБА_3 з тих підстав, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.
В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.
Представник Бердичівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав повністю, просив суд задовольнити з підстав, зазначених в поданні. Не заперечив щодо розгляду подання у відсутності ОСОБА_3.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_3.
Дослідивши подання, а також матеріали справи, заслухавши думку представника Бердичівського МРВ з питань пробації, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Відповідно до подання 13.04.2017 року Бердичівським МРВ з питань пробації прийнята до виконання постанова відносно ОСОБА_3. В цей же день вказаного правопорушника було поставлено на облік до Бердичівського МРВ та було направлено виклик для прибуття до відділу о 10-00 год. 24 квітня 2017 року. Однак в зазначений час ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації не прибув, причину неявки не повідомив. Натомість прибула його мати ОСОБА_4, яка повідомила, що АДРЕСА_1 вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_5. Він, отримавши виклик до уповноваженого органу з питань пробації, сказав їй, що до відділу з питань пробації не піде та відпрацьовувати громадські роботи не буде. Також мати повідомила, що її син веде жебрацький спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Також 15 травня 2017 року з метою встановлення місцезнаходження та виклику до уповноваженого органу з питань пробації адмінпорушника ОСОБА_3 було здійснено телефонний дзвінок його матері, яка повідомила, що її син протягом останніх 3-х тижнів відсутній вдома, їй тільки відомо про те, що він поїхав на заробітки за межі м. Бердичева, куди саме вона не знає, телефонного зв'язку з ним немає, де він може перебувати їй невідомо.
Відповідно до ч. 3 ст. 321 - 1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засуджений до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Станом на день розгляду справи ОСОБА_3 не відбув 30 (тридцять) годин громадських робіт без поважних причин, місце його знаходження невідоме.
Таким чином, суд вважає за можливе подання інспектора Бердичівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 задовольнити та замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі наведеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 27.03.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, на штраф, який сплатити в дохід держави, в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 67289333, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1049/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: