Ухвала суду № 67288845, 19.06.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/634/17

1-кс/154/443/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

«19 » червня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Столярчук Т.О.,

слідчого Домріна Д.С.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 12017030060000070 від 24.01.2017 року, слідчого Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області Домріна Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 24.01.2017 близько 12 год. 40 хв. у м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проник у квартиру АДРЕСА_1, звідки намагались таємно викрасти грошові кошти, однак були виявлені мешканцем вказаної квартири ОСОБА_4, після чого без застосування насильства, відкрито, викрали грошові кошти в сумі 1 500 грн., 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 24.01.2017 становить 2 733 грн., 1 770 злотих Республіки Польща, що згідно курсу Національного банку України станом на 24.01.2017 становить 11 855 грн. 46 коп., електричну ручну свердлильну машинку марки «МСУ 3 - 13 РЕ», вартістю 800 грн., набір свердл вартістю 100 грн., два електричні паяльники вартістю по 60 грн. кожен, які належать ОСОБА_6, чим завдав потерпілій майнову шкоду на загальну суму 17 108 грн. 46 коп.

24.01.2017 за вказаним фактом слідчим відділенням Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 станом на день затримання (28.03.2017) користувався мобільним телефоном марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_1, а тому на момент вчинення вказаного злочину міг спілкуватись цим телефоном із підозрюваним ОСОБА_2

З метою отримання додаткових даних про причетність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до скоєння вказаного кримінального правопорушення, місця їх перебування, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, номери телефонів з якими відбувалось з'єднання, кола зв'язків підозрюваного ОСОБА_3

Встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення можливе шляхом надання документів про сеанси мобільного зв'язку, які здійснюються з викраденого мобільного телефону.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з'єднань технічних засобів, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) з єдиним способом забезпечити збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ТОВ «Лайфселл», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ », а саме - інформації про сеанси мобільного зв'язку абонента, що здійснюється мобільним телефоном марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_2,в період часу з 06 год. 08.12.2016 року до 12 год. 28.03.2017 року, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій і місцевості, із визначенням абонентських номерів, котрі контактували з вищевказаним абонентським номером, із зазначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Домріну Дмитру Сергійовичу , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області Татюку Андрію Васильовичу чи іншій уповноваженій особі Володимир - Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області дозволити тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв'язку абонента компанії ТОВ „Лайфселл", юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12, поштовий індекс 03680, а саме - інформації про сеанси мобільного зв'язку абонента, що здійснюється мобільним телефоном марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_2,в період часу з 06 год. 08.12.2016 року до 12 год. 28.03.2017 року, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій і місцевості, із визначенням абонентських номерів, котрі контактували з вищевказаним абонентським номером, із зазначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду І.Р.Вітер