
154/1660/17
1-кс/154/470/17
Копія.
УХВАЛА
22 червня 2017 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
з участю прокурора: Калиновської Л.О.
слідчого: Ольшевського Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Ольшевського Р.І. про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції Ольшевський Р.І. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, просить накласти арешт на майно, а саме: портмоне чорного кольору, в якому знаходяться дві картки «Приватбанку», номера яких НОМЕР_4, та картки «Укрсиббанку», на якій вибито «ОСОБА_9», номер якої НОМЕР_5, барсетка коричневого кольору з ремінцем через плече, складний ніж, на ручці з однієї сторони дерев'янна коричнева ручка, з іншої сторони вона відсутня, дві банкноти, одна номіналом 100 доларів США, номер якої KL 01179455 D, інша номіналом один долар США, номер якої D 37484680 C, дві пляшки ємкістю по 0.5 літра, марки «Платінум Водка», мобільний телефон марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_6, в який вмонтована картка стільникового оператора зв'язку «Київстар» м.н. НОМЕР_1, темні окуляри в сірій оправі,складний ніж, ручка якого чорного кольору, канцелярський ніж з червоною ручкою, цукерки «Чорнослив», вагою 500 грам, жовтий флакон, в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, металева складна телескопічна палиця, ручка якої чорного кольору, палиця чорного кольору, яка обмотана синьою ізолентою, планшет марки «Манта», білого кольору в чорному футлярі, жовтий газовий балончик «Глобус», два закордонних паспорти, на ім'я: ОСОБА_2 серії НОМЕР_7, та ОСОБА_3 серії НОМЕР_8, два водійських посвідчення на ім'я: ОСОБА_4, № НОМЕР_9, та ОСОБА_5 НОМЕР_10, дві картки малого прикордонного руху на ім'я: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чорна спортивна куртка з сірими вставками на плечах та написом зліва «Пума», дві сірих ковти з капюшоном, одна чорна ковта з жовто-сірою смужкою на плечах, рюкзак темно синього кольору, в якому знаходилось: дві хрестоподібних викрутки, одна з синьою ручкою та чорними вставками, інша з жовтою ручкою та чорними вставками, три мотки лепких стрічки типу «скотча», ніж з жовтою ручкою в жовтому футлярі, один складний ніж з чорною металевою ручкою в трапчаному футлярі, один предмет, зовні схожий на складний ніж з металевими ручками по краях, мобільний телефон марки «Самсунг» рожевого кольору, жабка, імеі: НОМЕР_11, без сім-картки, дві пари ножиць, сірого кольору, ліхтарик чорного кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону, жовта пачка вологих салфеток «Класік», мобільний телефон «Нокіа» синього кольору, імеї НОМЕР_12, з вмонтованою сім-карткою оператора стільникового зв'язку «Київстар», м.н. НОМЕР_2, маркер чорного кольору, чоловічий одеколон «Актіве», печиво «До кави», Ф-м модулятор чорного кольору, пульт чорного кольору, шприц в прозорому футлярі на 2,5 куба, замшеві рукавички чорного кольору, резиновий брелок чорного кольору, на якому знаходяться два ключі та складні ножички сірого кольору.
Клопотання мотивує тим, що 20.06.2017 року, в період між з 17 та 18 год, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_6, керуючись корсилими мотивом, відчинивши двері автомобіля «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_3, що знаходився біля двору житлового будинку АДРЕСА_1 таємно викрав з салону планшет марки «Манта», Фм-модулятор з флеш-накопичувачем на 4 Гб, мобільний телефон марки «Самсунг», жіночу сумку, дезодорант, інше майно та особисті документи ОСОБА_4 й членів його родини, завдавши майнову шкоду на суму близько 4300 грн., продовжуючи свій злочинний умисел, повторно, шляхом підбору ключа до дверей автомобіля, таємно викрав спортивну куртку, гаманець в якому знаходились 101 долар США, 130 польських злотих, 200 грн., барсетку, та дві пляшки горілки, із автомобіля марки «Мерседес-Віто» р.н.з. НОМЕР_13 польської реєстрації, який знаходився біля двора житлового будинку, що по АДРЕСА_2, чим завдала майнову шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.
21.06.2017 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12017030060000515, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту ОСОБА_6, останній розповів, що після здійснення вказаної крадіжки в м. Володимирі-Волинському, він сів у таксі та направився в м. Нововолинськ, однак по дорозі їх зупинили працівники поліції та вилучили в останнього викрадені речі а саме: портмоне чорного кольору, в якому знаходяться дві картки «Приватбанку», номера яких НОМЕР_4, та картки «Укрсиббанку», на якій вибито «ОСОБА_9», номер якої НОМЕР_5, барсетка коричневого кольору з ремінцем через плече, складний ніж, на ручці з однієї сторони дерев'янна коричнева ручка, з іншої сторони вона відсутня, дві банкноти, одна номіналом 100 доларів США, номер якої KL 01179455 D, інша номіналом один долар США, номер якої D 37484680 C, дві пляшки ємкістю по 0.5 літра, марки «Платінум Водка», мобільний телефон марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_6, в який вмонтована картка стільникового оператора зв'язку «Київстар» м.н. НОМЕР_1, темні окуляри в сірій оправі,складний ніж, ручка якого чорного кольору, канцелярський ніж з червоною ручкою, цукерки «Чорнослив», вагою 500 грам, жовтий флакон, в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, металева складна телескопічна палиця, ручка якої чорного кольору, палиця чорного кольору, яка обмотана синьою ізолентою, планшет марки «Манта», білого кольору в чорному футлярі, жовтий газовий балончик «Глобус», два закордонних паспорти, на ім'я: ОСОБА_2 серії НОМЕР_7, та ОСОБА_3 серії НОМЕР_8, два водійських посвідчення на ім'я: ОСОБА_4, № НОМЕР_9, та ОСОБА_5 НОМЕР_10, дві картки малого прикордонного руху на ім'я: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чорна спортивна куртка з сірими вставками на плечах та написом зліва «Пума», дві сірих ковти з капюшоном, одна чорна ковта з жовто-сірою смужкою на плечах, рюкзак темно синього кольору, в якому знаходилось: дві хрестоподібних викрутки, одна з синьою ручкою та чорними вставками, інша з жовтою ручкою та чорними вставками, три мотки лепких стрічки типу «скотча», ніж з жовтою ручкою в жовтому футлярі, один складний ніж з чорною металевою ручкою в трапчаному футлярі, один предмет, зовні схожий на складний ніж з металевими ручками по краях, мобільний телефон марки «Самсунг» рожевого кольору, жабка, імеі: НОМЕР_11, без сім-картки, дві пари ножиць, сірого кольору, ліхтарик чорного кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону, жовта пачка вологих салфеток «Класік», мобільний телефон «Нокіа» синього кольору, імеї НОМЕР_12, з вмонтованою сім-карткою оператора стільникового зв'язку «Київстар», м.н. НОМЕР_2, маркер чорного кольору, чоловічий одеколон «Актіве», печиво «До кави», Ф-м модулятор чорного кольору, пульт чорного кольору, шприц в прозорому футлярі на 2,5 куба, замшеві рукавички чорного кольору, резиновий брелок чорного кольору, на якому знаходяться два ключі та складні ножички сірого кольору.
У зв'язку з тим, що вищевказані речі ОСОБА_6 містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме, можуть підтверджувати факт перебування вказаних осіб на місці вчинення крадіжок в час, коли були вчинені злочини, вказані речі ,відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
У зв'язку з цим, вищевказані речі, які були викрадені ОСОБА_6 а також особисті речі, які могли бути знаряддям вчинення злочину, визнані слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні №12017030060000515.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, набуті кримінально протиправним шляхом.
Таким чином, вилучені речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об»єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об»єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено, що визнані як речові докази автомобілі відповідають критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України та є доказами злочину, а їх відчуження може призвести до їх втрати як речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на портмоне чорного кольору, в якому знаходяться дві картки «Приватбанку», номера яких НОМЕР_4, та картки «Укрсиббанку», на якій вибито «ОСОБА_9», номер якої НОМЕР_5, барсетка коричневого кольору з ремінцем через плече, складний ніж, на ручці з однієї сторони дерев'янна коричнева ручка, з іншої сторони вона відсутня, дві банкноти, одна номіналом 100 доларів США, номер якої KL 01179455 D, інша номіналом один долар США, номер якої D 37484680 C, дві пляшки ємкістю по 0.5 літра, марки «Платінум Водка», мобільний телефон марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_6, в який вмонтована картка стільникового оператора зв'язку «Київстар» м.н. НОМЕР_1, темні окуляри в сірій оправі,складний ніж, ручка якого чорного кольору, канцелярський ніж з червоною ручкою, цукерки «Чорнослив», вагою 500 грам, жовтий флакон, в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, металева складна телескопічна палиця, ручка якої чорного кольору, палиця чорного кольору, яка обмотана синьою ізолентою, планшет марки «Манта», білого кольору в чорному футлярі, жовтий газовий балончик «Глобус», два закордонних паспорти, на ім'я: ОСОБА_2 серії НОМЕР_7, та ОСОБА_3 серії НОМЕР_8, два водійських посвідчення на ім'я: ОСОБА_4, № НОМЕР_9, та ОСОБА_5 НОМЕР_10, дві картки малого прикордонного руху на ім'я: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чорна спортивна куртка з сірими вставками на плечах та написом зліва «Пума», дві сірих ковти з капюшоном, одна чорна ковта з жовто-сірою смужкою на плечах, рюкзак темно синього кольору, в якому знаходилось: дві хрестоподібних викрутки, одна з синьою ручкою та чорними вставками, інша з жовтою ручкою та чорними вставками, три мотки лепких стрічки типу «скотча», ніж з жовтою ручкою в жовтому футлярі, один складний ніж з чорною металевою ручкою в трапчаному футлярі, один предмет, зовні схожий на складний ніж з металевими ручками по краях, мобільний телефон марки «Самсунг» рожевого кольору, жабка, імеі: НОМЕР_11, без сім-картки, дві пари ножиць, сірого кольору, ліхтарик чорного кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону, жовта пачка вологих салфеток «Класік», мобільний телефон «Нокіа» синього кольору, імеї НОМЕР_12, з вмонтованою сім-карткою оператора стільникового зв'язку «Київстар», м.н. НОМЕР_2, маркер чорного кольору, чоловічий одеколон «Актіве», печиво «До кави», Ф-м модулятор чорного кольору, пульт чорного кольору, шприц в прозорому футлярі на 2,5 куба, замшеві рукавички чорного кольору, резиновий брелок чорного кольору, на якому знаходяться два ключі та складні ножички сірого кольору, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даними об'єктами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя :/-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 67288808, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: