
Справа № 375/798/17 Провадження № 3/375/247/17
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
02.06.2017 року о 14-00 годині в с. Ольшаниця по вул. Червоноармійська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Форд скорпіон", державний номер НОМЕР_2, порушив правила дорожнього руху, а саме: в стані алкогольного сп"яніння не вибрав безпечної швидкості, невпорався з керуванням, не зміг безпечно зкерувати автомобілем та здійснив наїзд на електроопору, що призвело до пошкодження транспортного засобу та електроопори.
02.06.2017 року о 14-00 годині в с. Ольшаниця по вул. Червоноармійська, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Форд скорпіон", державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння.
Правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що 02.06.2017 року він їхав на своєму автомобілі зі швидкість 60 км за годину і тут на дорогу вибігла собака, щоб її минути він змушений був скерувати в право до обочини, де він на щось наїхав і він не зміг керувати автомобілем та зачепив електропопору. Зазначив, що 02.06.2017 року близько 10-30 години випив 1 літр міцного пива.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 019541 та БР 019 542 від 02.06.2017 року, довідкою алкотесту "Драгер", де зафіксовано 2,44%0 та матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП встановлено більш серйозне покарання ніж ст. 124 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до відповідальності адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200-00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. ст. 33, 34-36, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200-00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081000; код за ЄДРПОУ: 23569932; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320-00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова суду набирає законної сили _____
Постанову може бути предявлено до виконання до _______
Судове рішення № 67288467, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/798/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: