Постанова № 67288462, 20.06.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/660/17 Провадження № 3/375/191/17

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

16 травня 2017 року до суду надійшов адміністративний протокол про те, що 04.05.17 біля 02 год. 30 хв. в с.Синява по вул.Першотравневій ОСОБА_1 керував належним йому автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»ягніння (запах алкоголю з порожними рота, невиразна мова, хитка хода). Їхати в лікарню для проведення медичного освідування та перевірки на місці за допомогою газоаналізатора Драгер в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 заперечив факт вчинення правопорушення та пояснив, що 04.05.17 біля 02 год. 30 хв. в с.Синява по вул..першотравневій він керував належним йому автомобілем з двома пасажирами в салоні, де неподалік від його будинку його зупинили працівники поліції та запросили до себе в автомобіль, де сказали, що він кервавив в стані алкгольного сп»яніння, на що він заперечив і запропонував пройти перевірку в лікарні. Але ті нічого не відповіли, а склали які документи і дали підписати йому. Так як був втомлений, не читаючи підписав їх. В трубку не дихав.

Незважаючи на заперечення вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується поясненнями працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вони були 04.05.17 були на чергуванні і після 02 год. 30 хв. ними був зупинений в с.Синява по вул.Першотравневій автомобіль СЕАЗ білого кольору під керуванням водія ОСОБА_1ОСОБА_4, під час перевірки документів якого виникла підозра про керування в стані алкогольного сп»ягніння, так як від нього чувся різкий запах алкоголю, мав хитку ходу, не виразно розмовляв. На запитаня, чи вживав спиртні напої відповів? що пив горілку, кількість не пам»ятає. Йому запропонували пройти перевірку на газоаналізаторі «Драгер» чи поїхати в лікарню, але він відмовився проходити перевірку на місці чи в лікарні. Потім в присутності двох свідків, які їхали з ним в салоні автомобіля, склали адміністративний протокол про керування водієм автомобілем з явними ознаками алкогольного сп»яніння та про відмову від обстеження на стан алкогольного сп»яніння.

Їх пояснення підтвердив свідок ОСОБА_5, що 03 травня 2017 року у вечірній час до нього приїхав автомобілем ОСОБА_1В, який вже був у стані алкогольного сп»ягніння і запропонував поїхати до нього додому, де вони вжили спиртні напої. Потім поїхали До Машкової оксани привітати її з днем народження, де утрьох ще випили 0,5 л самогонки. Коли вночі поверталися додому, неподалік від двору ОСОБА_1 їх зупинили працівники поліції і склали на ОСОБА_1 протоколо про те, що він п»яним кервав автомобілеми і що відмовився проїхати до лікарні чи пройти освідування на місці на приладі Драгер.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії БР №188980 про адміністративне правопорушення від 04.05.17 відносно ОСОБА_1 за порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (отримувач коштів УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/ 21081000, код ЄРДПОУ: 23569932; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банку отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522, код класифікації доходів: 21081100. Символ звітності 106) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд.

Суддя

Постанова набуває законної сили______

Постанова може бути пред»явлена до виконання______