Ухвала суду № 67287667, 17.03.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3218/16

№ 2-во/183/30/17

17 березня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки, -

встановив:

05 серпня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

03 березня 2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в судовому наказі допущена описка при написанні адреси боржника, вказано: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Толстого, 268, коли правильна адреса згідно заяви - Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Поштова, 239.

В судове засідання сторони не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно заяви про видачу судового наказу, адреса боржника - Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Поштова, 239, однак судом на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України зроблено запит до ГУДМС України в Дніпропетровській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника, згідно відповіді якого, станом на 23 червня 2016 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже зазначення адреси боржника, яка відрізняється від адреси зазначеної в заяві про видачу судового наказу не є опискою, оскільки підтверджена адресною довідкою, виданою ГУДМС України в Дніпропетровській області.

Внаслідок викладеного, керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року у справі № 183/3218/16 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов