Ухвала суду № 67287346, 16.06.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3494/17

Провадження № 1-кс/204/727/17

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2017 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В.,

за участю секретаря Олішевської К.Й.

слідчого Солодовника А.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження №12017040680001019 від 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України,

встановила:

13 червня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12017040680001019 від 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч.ч.1,2 ст.156 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНИ в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040680001019 від 22.05.2017р. за фактом вчинення розпусних дій у відношенні малолітнього ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5П, неповнолітнього ОСОБА_6, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15.03.2017р. по 17.04.2017р. ОСОБА_7, 30.12.1981р.н. вчиняв розпусні дії, щодо малолітнього ОСОБА_3, 30.07.2003р.н. та вступав із ним у інтимні стосунки (ЖЄО №10403 від 22.05.2017р.).

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано малолітнього потерпілого ОСОБА_3, який під час допиту пояснив, що ОСОБА_7 знайомий йому приблизно з березня 2017р. ОСОБА_3 також пояснив, що ОСОБА_7 неодноразово пропонував йому та його друзям, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_6, 21.03.2003р.н., ОСОБА_9, 20.03.2003р.н., вступати з ним в статеві стосунки, які виражалися у оральному контакті ОСОБА_7 з потерпілим ОСОБА_3 та іншими неповнолітніми особами з ОСОБА_7

В ході проведення досудового розслідування по даному факту був допитаний в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6, 21.03.2003р.н., який в ході допиту пояснив, що разом зі своїм другом ОСОБА_3 у квітні 2017р., знаходились на заброшених плитах неподалік від вечірньої школи №8 у м.Дніпрі, та знаходячись в приміщенні металічної будки грали в ігри на мобільному телефоні. У той момент коли вони знаходились біля вказаної будки, помітили, у 40 метрах від них раніше незнайомого їм чоловіка, який справляв свої природні потреби. Після того, коли вони знаходились біля вказаної будки до них підійшов вказаний чоловік, та почав питати як в них звати і тд. Також неподалік вони бачили автомобіль «КІА» оранжевого кольору, на яку вказував ОСОБА_7, що він належав йому. Після знайомства, ОСОБА_7 запропонував їм приїхати до нього у гості. Де після певного часу вчиняв розпусні дії з ними, що проявлялися у оральному статевому акті.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7, 30.12.1981р. н., в період часу з 15.03.2017р. по 23.05.2017р. користувався номером мобільного оператора «Київстар» (ПрАТ «Київстар») +380980859998 за допомогою якого звязувався із малолітнім ОСОБА_10 та неповнолітніми ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій оператору мобільного звязку абонента, який користується абонентським номером +380980859998.

Зазначені відомості будуть сприяти перевіренню причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_7, який користується номером телефону +380980859998.

Іншим способом отримати відомості про причетність до вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій оператору мобільного звязку абонента, який користується абонентським номером +380980859998.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що вище зазначена інформація, щодо абонентського номеру: +380980859998 знаходяться у оператора мобільного звязку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») (код ЄДРПОУ: 21673832) в головному офісі ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.53.

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1)подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2)винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3)вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4)обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи помякшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5)обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6)обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В звязку з чим, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до Інформації, щодо абонентського номеру +380980859998, яким користується підозрюваний ОСОБА_7

Вилучення зазначених у клопотанні документів вигляді надасть можливість слідчим у кримінальному провадженні здійснити їх огляди та долучити до матеріалів досудового розслідування в якості доказів обставин, які мають значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У звязку з чим, в теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості щодо інформації, а саме відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення (без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот (без розкриття їх змісту) мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_7, який користується абонентським номером +380980859998, потрібний доступ до інформації, а саме відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення (без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») а саме з 00год. 15.03.2017р. до 00год. 23.05.2017р. необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до інформації, що охороняється законом, слідчий звертається до суду із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з матеріалами, які додані до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація щодо якої слідчий Солодовник А.О. клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у оператора мобільного звязку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») в головному офісі ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.53. Зазначена інформація необхідна для використання її у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_7, який користується абонентським номером +380980859998.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим доведено, що іншими способами отримати в електронному вигляді на носії інформації документ за вищевказаними номерами та ІМЕІ мобільних терміналів, у визначений період часу, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер з числа вище вказаних, та міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок абонентів А, типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (коротких текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення (без розкриття їх змісту)), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот (без розкриття їх змісту)), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс звязку абонентів А ( абоненти Б), який на даний час користується вищевказаним мобільним телефоном неможливо.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні «Київстар» (ПрАТ «Київстар») може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідча суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаної речі.

З огляду на вищевикладене, слідча суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 162-166 КПК України,

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження №12017040680001019 від 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та іншим членам групи слідчих в зазначеному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») (код ЄДРПОУ: 21673832) в головному офісі ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.53, про абонента +380980859998, яким користувався підозрюваний ОСОБА_7, 30 грудня 1981р.н., у період часу з 00год. 15.03.2017р. по 00год. 23.05.2017р.

Зобовязати «Київстар» (ПрАТ «Київстар»), розташований за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.53, виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за номером +380980859998 та ІМЕІ мобільного терміналу, період часу з 00год. 15.03.2017р. по 00год. 23.05.2017р. , з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер з числа вище вказаних, та міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок абонентів А, типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (коротких текстові повідомлення (без розкриття їх змісту)), MMS (мультимедійні повідомлення(без розкриття їх змісту)), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот(без розкриття їх змісту)), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс звязку абонентів А ( абоненти Б)

Строк дії ухвали двадцять пять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя І.В. Тітова