Ухвала суду № 67286814, 21.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
200/16455/16-ц
Номер документу
67286814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №200/16455/16-ц

Провадження №2п/200/51/17

У Х В А Л А

26 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автолайф» про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Лайф» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автолайф» про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Лайф» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів,

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме:відповідачем не представлено доказів сплати судового збору на суму 800 грн.

Надана копія бланку квитанції без підписів та печаток установи банку, номеру квитанції та дати її прийняття банком до виконання не віднаходить підтверджень сплати судового збору за допомогою КП «Д-3», дані до якої надходять з Казначейської служби України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.14,119,121,210, 229 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автолайф» про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Лайф» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів -залишити без руху.

Надати відповідачу строк у 5 днів з дня винесення копії ухвали для усунення зазначених недоліків заяви, а саме: представлення доказів сплати судового збору в розмірі 800 грн.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67286814 ?

Документ № 67286814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67286814 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67286814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67286814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67286814, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 67286814, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67286814 відноситься до справи № 200/16455/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/16455/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67286812
Наступний документ : 67286818