Ухвала суду № 67286536, 19.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6264/17

УХВАЛА

19 червня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.

розглянувши клопотання ЗАТ «Кальвіс» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Шяуляйського окружного суду Литовської республіки від 02.12.2016р. у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Кальвіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "BNN" про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшло клопотання ЗАТ «Кальвіс» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Шяуляйського окружного суду Литовської республіки від 02.12.2016р. у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Кальвіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "BNN" про стягнення боргу.

Заява відповідає вимогам ст.394, ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Дану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства розділу УШ ЦПК «Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні» Гл.1 визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду,що підлягає примусовому виконанню і вона підсудна Рівненському міському суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

На підставі ст. 394, 395 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження щодо розгляду клопотання ЗАТ «Кальвіс» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Шяуляйського окружного суду Литовської республіки від 02.12.2016р. у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Кальвіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "BNN" про стягнення боргу.

Судове засідання призначити на 14.30 год. 30 червня 2017 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1). Провести відкрите судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 395 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відмовлено про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Суддя: О.В.Панас