
Справа № 520/977/17
Провадження № 2-а/520/391/17
УХВАЛА
16.06.2017 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Луняченка В.О. ,
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву про забезпечення позову по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради та Управління соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання перерахувати та виплатити на її користь субсидію, допомогу по догляду за дитиною - інвалідом, компенсацію витрат на купівлю життєво необхідних ліків ,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2017 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому посилаючись на незаконність рішень, дій та бездіяльності ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради, просила суд зобовязати перерахувати та виплатити на її користь субсидію з 1995 року по 2016 роки, допомогу по догляду за дитиною-інвалідом з 2004 по 2016 роки, та компенсацію витрат на купівлю життєво-необхідних ліків з 2004 по 2016 роки.
У судовому засіданні позивач звернулась із клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони керівникам ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_3 та Управління соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_4К заборонити надавати розпорядження про заборону призначати та виплачувати позивачці соціальні пільги і субсидії. Вказане клоптаня позивач підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клоптання про забезпечення позову, просить у клопотанні відмовити.
Згідно ч.1 ст. 115 КАС суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
В даному випадку, клопотання фактично є тотожнім позовним вимогам про зобовязання ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради та Управління соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради перерахувати та виплатити на її користь субсидію, допомогу по догляду за дитиною - інвалідом, компенсацію витрат на купівлю життєво необхідних ліків та матеріальної допомоги.
Тобто при розгляді справи суд повинен зясувати законність відмов з боку керівників відповідних установ у виплаті соціальних пільг. Враховуючи, що забезпечення позову стосується безпосередньо позовних вимог, його задоволення буди фактично вирішенням справи по суті, що є неприпустимим.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 117,118,185,186 КАС України, суд.
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради та Управління соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання перерахувати та виплатити на її користь субсидію, допомогу по догляду , компенсацію витрат на купівлю життєво необхідних ліків та матеріальної допомоги, шляхом заборони керівникам ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_3 та Управління соціального захисту населення в Київському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_4К заборонити надавати розпорядження про заборону призначати та виплачувати позивачці соціальні пільги і субсидії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання повного тексту.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 67285970, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/977/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: