Ухвала суду № 67285919, 21.06.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 21.06.2017

Справа № 501/2951/16-ц

2/501/471/17

У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Чорноморськ.

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Лазаренко М.В., за участю сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення комплексної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

21 червня 2017 року від представника позивача до суду надійшла заява про призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили суд задовольнити їх клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти призначення судової експертизи. Вважали такі дії затягуванням розгляду справи, крім того представник відповідача навів про сплив строку позовної давності за цим позовом.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.п.2 ч. 1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Жодних фактів які б ставили під сумнів психічний стан померлого ОСОБА_6 позивачем та його представником суду не надано.

Навпаки, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, дружина померлого ОСОБА_12 свідчили про задовільний психічний стан померлого.

Крім того, медичні документи наявні в матеріалах справи не свідчать про наявність будь яких психічних захворювань померлого.

Таким чином суд дійшов висновку, що клопотання про призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи надумано та спрямовано на затягування розгляду справи, та визнає його таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У клопотанні представника позивача ОСОБА_1 про

призначення комплексної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_13.