Ухвала суду № 67284785, 20.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

20.06.2017

Номер справи

911/5309/14

Номер документу

67284785

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 911/5309/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіГрека Б.М.,суддіНєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 рокуу справі№ 911/5309/14 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1 .Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 2. Києво - Святошинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області за участюПрокурора Київської області простягнення 117 39 758, 26 грн

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Заявник до касаційної скарги такі докази не додав, про що складено акт Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 №09-14/126/17.

Таке порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2016 року у справі № 911/5309/14 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Грек Б.М. СуддяНєсвєтова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67284785 ?

Документ № 67284785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67284785 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67284785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67284785 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67284785, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 67284785, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67284785 відноситься до справи № 911/5309/14

Це рішення відноситься до справи № 911/5309/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67284784

Наступний документ : 67284786

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;