Ухвала суду № 67284755, 20.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 918/189/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, за довіреністю;

відповідача - ОСОБА_2, представник, за довіреністю; ОСОБА_3, представник, за довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.2017 року у справі № 918/189/17

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Управління державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області

про стягнення надміру наданої суми компенсації середнього заробітку, виплаченого мобілізованим працівникам

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 20.06.2017 року з'явилися представники позивача та відповідача.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від відповідача надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

Представник апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та надала пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просила задоволити вимоги апеляційної скарги.

Представники відповідача заперечили вимоги апеляційної скарги в повному обсязі з підстав, зазначених в запереченнях, та надали пояснення в обґрунтування воєї правової позиції. Просили оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів встановила наступне.

За приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського суду може вплинути на їх права або обов'язкищодо однієї з сторін.

У зв'язку з тим, що інформація про порушення майнових прав Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради стала відома за результатами проведення ОСОБА_4 фінансовою інспекцією в Рівненській області зустрічної звірки в Управлінні ДСО при УМВС України в Рівненській області, за наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 фінансову інспекцію в Рівненській області.

Відповідно до п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

При цьому колегією суддів враховується, що клопотання про залучення третьої особи заявлялось в суді першої інстанції, проте не було задоволене.

Згідно ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, та розглянувши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 фінансову інспекцію в Рівненській області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 фінансову інспекцію в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 14).

2. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2017 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу обставин справи та апеляційної скарги.

4. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.