Ухвала суду № 67284484, 20.06.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 червня 2017 рокуСправа № 921/637/16-г/3

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

розглянув заяву Черкаської міської ради про кредиторські грошові вимоги відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 926 310,29 грн. (вх. №11017)

у справі № 921/637/16-г/3

за заявою кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Постачальник", вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м.Тернопіль

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N129SH21D8221143A2.

Для робочого оригіналу фіксування відеоконференції надано диск DVD-R, серійний номер 5255 510-REB 24401.

Встановив:

ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Постачальник".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 листопада 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Постачальник", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( свідоцтво арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013).

17.10.2016 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 22.12.2016 визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 445 706,04 грн. та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - в сумі 445 706,04 грн. - шоста; - в сумі 2756,00 грн. /витрати по сплаті судового збору/ - перша.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Постачальник".

Постановою господарського суду Тернопільської області від 26.01.2017 припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №1310 від 17.07.2013; Приватне підприємство "Постачальник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором у справі №921/637/16-г/3 арбітражного керуючого ОСОБА_3 свідоцтво №1310 від 17.07.2013.

26.01.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" банкрутом за №39732.

24 березня 2017 року Черкаська міська рада звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про кредиторські грошові вимоги відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 926 310,29 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року повідомлено Черкаську міську раду про допущені недоліки в заяві (вх. №8264) з кредиторськими грошовими вимогами та встановлено строк для їх усунення до 25 квітня 2017 року. Однак, Черкаська міська рада у встановлений судом строк не усунула недоліки заяви, у зв"язку з чим судом винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду від 25.04.2017.

16 травня 2017 року Черкаська міська рада повторно звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою вих.№1054-01-21 від 13.05.2017 про кредиторські грошові вимоги відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 926 310,29 грн. (вх. №11017).

Ухвалою суду від 22.05.2017 судове засідання по розгляду заяви про кредиторські грошові вимоги відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 926 310,29 грн. (вх. №11017) призначено на 08.06.2017, яке в порядку ст. 77 ГПК України відкладалось на 20.06.2017 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Заявник - Черкаська міська рада в судові засідання 08.06.2017 та 20.06.2017 явку уповноваженого свого представника не забезпечила. Однак через канцелярію суду подала клопотання про розгляд заяви без їх участі, заяву про кредиторські грошові вимоги відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 926 310,29 грн. підтримала в повному обсязі.

Боржник явку свого уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Однак, через канцелярію суду надіслала відзив на заяву (вих.№02-03/24 від 18.05.2017), в якому зазначено, що розглянуто вимоги Черкаської міської ради та визнано їх в повному обсязі. Вважає, що вимоги заявлено в ліквідаційній процедурі, є конкурсними вимогами (виникли до порушення справи про банкрутство), а відтак підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів з погашенням основного боргу в шосту чергу, а судові витрати в першу чергу, долучивши при цьому реєстр вимог кредиторів (вх. № 11488 від 23.05.2017).

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

16 травня 2017 року Черкаська міська рада повторно звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою вих.№1054-01-21 від 13.05.2017 про кредиторські грошові вимоги відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 926 310,29 грн. (вх. №11017).

Як вбачається із заяви кредитора, Приватне підприємство "Постачальник" має непогашені грошові зобов"язання на загальну суму 926 310,29 грн, які виникли внаслідок неналежного виконання договорів оренди землі №661 від 26.02.2004 та № 762 від 05.07.2004.

Наявність боргу підтверджується рішенням господарського суду Черкаської області від 18.05.2011 у справі №03/5026/820/2011; рішенням господарського суду Черкаської області від 14.01.2016 у справі №925/1686/15; рішенням господарського суду Черкаської області від 05.05.2011 у справі №11/5026/822/2011; рішенням господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 у справі №925/1687/15, розрахунками заборгованості ПП "Постачальник" по орендній платі за земельну ділянку та рішеннями Черкаської міської ради.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи те, що вимоги Черкаської міської ради до банкрута в сумі 926 310,29 грн виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, отже зазначені вимоги не являються конкурсними, підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів в повному обсязі як такі, що заявлені з порушенням встановленого строку.

Отже, суд визнає грошові вимоги Черкаської міської ради відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 926 310,29 грн в ліквідаційній процедурі, черговість задоволення грошових вимог кредитора - шоста.

Судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 3200,00 грн, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (витрати на оплату судового збору), підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредитора.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Черкаської міської ради (вул. Байди Вишнівецького, буд. 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542) відносно ОСОБА_1 підприємства "Постачальник" в сумі 929 510,29 грн. та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- в сумі 926 310, 29 грн. - шоста;

- в сумі 3 200,00 грн. /витрати по сплаті судового збору/ - перша.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Швабська 67а, пов.4, каб. 2, м. Ужгород, Закарпатська область);

- ОСОБА_2 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль);

- ОСОБА_1 підприємству "Постачальник" (вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м. Тернопіль);

- засновнику (директору) ПП "Постачальник" ОСОБА_4 (вул. Харківська, 18, с. Луб'янка, Бородянський район, Київська область);

- засновнику ПП "Постачальник" Ройтбурд Мар'яні Миколаївні (АДРЕСА_1);

- Черкаській міській раді (вул. Байди Вишнівецького, 36, м. Черкаси).

Суддя Я.Я. Боровець