Ухвала суду № 67284479, 21.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" червня 2017 р.

Справа № 916/1443/17

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1536/17 Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія Трансмост”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Інжиніринг”

про стягнення 318269,62грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "06" липня 2017р. об 11год.50хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; банківську довідку щодо оплати відповідачем попередньої оплати в сумі 1000000грн.; пояснення виконання робіт в лютому 2017р., підписання КБ-2, КБ-3 28.02.2017р. з огляду на визначений додатком №3 до договору графіку виконання робіт з 10.01.2017р. по 31.01.2017р.; технічне завдання замовника, передбачене п.2.1. договору; документи, передбачені п.3.1. договору; акт отримання від відповідача будівельного майданчика, проектної та дозвільної документації на виконання робіт; оригінали та належним чином засвідчені копії підписаних замовником, технічного нагляду замовника та підрядником актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій, актів огляду прихованих робіт, графіку фінансування;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду №26/12-16 від 26.12.2016р., проектно-кошторисної документації, довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-2), актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-3), акту отримання позивачем будівельного майданчика, проектної та дозвільної документації на виконання робіт, технічний нагляд замовника, актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій, актів огляду прихованих робіт, графіку фінансування; докази оплати виконаних будівельних робіт.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук