Ухвала суду № 67284305, 21.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.06.2017 Справа № 912/573/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Дармін М.О., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології", на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року у справі №912/573/17

за позовом Українського державного геологорозвідувального інституту,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології",

про стягнення 61559,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології", на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року у справі №912/573/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.06.2017 року

19.06.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Українського державного геологорозвідувального інституту надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м. Київа.

Зазначене клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України порядок ведення засідання визначається суддею, а в разі розгляду справи трьома суддями - суддею, головуючим у засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що судове засідання призначено на 21.06.2017р., а клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.06.2017р., тобто за 2 дні до проведення судового засідання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. За таких обставин, судове засідання 21.06.2017р. року буде проведено в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 65, 74, 74-1, 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Українському державному геологорозвідувальному інституту в задоволенні клопотання про розгляд 21.06.2016р. в режимі відеоконференції апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології", на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року у справі №912/573/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.О. Вечірко