Ухвала суду № 67284268, 21.06.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 927/568/17

За позовом: Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області (вул. 1 Травня, 50а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) в інтересах держави

В особі: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, пр-т. Миру, 14, м. Чернігів,14000

Відповідач-1: Варвинська районна державна адміністрація Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061872, вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Відповідач-2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", код ЄДРПОУ 31333767, вул. Комарова, 59, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного управління, довіреність № 31-25-0.6-1035/2-17 від 13.01.2017;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_2- представник, довіреність № 29/12-02 від 29.12.2016;

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, службове посвідчення № 034517 видане 20.07.2015.

Заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до відповідачів: 1.Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області та 2.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 14.06.2017 позовну заяву прийнято судом до розгляду, порушено провадження у справі № 927/568/17, розгляд справи призначено на 21.06.2017.

Позивач - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області письмових пояснень щодо суті спору не надав.

Відповідач-1 - Варвинська районна державна адміністрація Чернігівської області письмового відзиву на позовну заяву та витребуваних документів суду не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце судового засідання відповідача-1 було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від відповідача-1 до суду не надходило.

Відповідач-2 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" письмового відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Присутній в судовому засіданні 21.06.2017 представник відповідача-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з необхідністю надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Заслухавши клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи та думку присутніх в судовому засіданні прокурора та представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача-1 та ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2017 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.

2. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення по справі.

3. Запропонувати відповідачу-1: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача-1 надати відомості про номер рахунку в установі банку.

4. Запропонувати відповідачу-2: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача-2 надати копію Статуту, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, відомості про номер рахунку в установі банку.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров