Ухвала суду № 67284217, 20.06.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
922/1490/16
Номер документу
67284217
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" червня 2017 р.Справа № 922/1490/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 20053 від 19.06.2017)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ", м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення 149139,40 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія", м. Київ спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ" 125000,00 грн. суми попередньої оплати за договором на виконання проектних робіт №64/15 від 16.07.2015, пені в сумі 19869,93 грн., 1373,51 грн. - 3% річних та 2895,96 грн. - інфляційних втрат.

30 травня 2016 року відповідач подав до господарського суду зустрічну позовну заяву (вх.№17838), в якій просив суд спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ" виконання за Договором, а саме зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ" документацію робочого проекту та підписати акт здачі - приймання виконаних робіт.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 липня 2017 року первісний позов задоволено частково в сумі 125000,00 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" 125000,00 грн. суми попередньої оплати за договором на виконання проектних робіт №64/15 від 16.07.2015, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1875,00 грн., в решті частині первісного позову в сумі 24139,40 грн. - відмовлено та відмовлено в задоволенні зустрічного позову повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року рішення господарського суду Харківської області від 06 липня 2016 року залишено без змін.

01 серпня 2016 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 06 липня 2016 року зі строком пред`явлення до виконання до 28 липня 2017 р.

19 червня 2017 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" (вх. №20053), в якій заявник просить суд замінити стягувана у виконавчому провадженні № 53926328 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 01.08.2016 №922/1490/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ" суми попередньої оплати в розмірі 125 000 грн. та судових витрат в розмірі 1875 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 75-А, ідентифікаційний код 34287470) на Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРЕСОР" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 3-Г, офіс 205, ідентифікаційний код 40482002).

Вищевказана заява обґрунтована тим, що 13.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРЕСОР" (цесіонарій) було укладено договір про відступлення права вимоги № 01/03-06/2, відповідно до якого стягувачем відступлено право вимоги та цесіонарій стає кредитором за договором від 16.07.2015 № 64/15 на виконання проектних робіт, укладеним між стягувачем (цедентом) та боржником, на підставі якого господарським судом Харківської області було прийнято рішення по справі № 922/1490/16 від 06.07.2016 та видано відповідний наказ від 01.08.2016.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 20053 від 19.06.2017) до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 20053 від 19.06.2017).

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" до розгляду у судовому засіданні на "27" червня 2017 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

4. Зобов`язати ТОВ "Управляюча компанія "Метрополія" надати суду до судового засідання довідку Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стан виконання рішення господарського суду Харківської області від 06 липня 2016 року по справі №922/1490/16.

Зобов`язати ТОВ "Управляюча компанія "Метрополія" надати суду в судове засідання оригінали документів доданих до заяви для їх огляду.

5. Запропонувати усім учасникам судового процесу у даній справі надати письмові пояснення відносно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67284217 ?

Документ № 67284217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67284217 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67284217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67284217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67284217, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 67284217, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67284217 відноситься до справи № 922/1490/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1490/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67284213
Наступний документ : 67284218