Ухвала суду № 67284174, 20.06.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 червня 2017 рокуСправа № 921/109/15-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши скаргу Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" № 06-2/924 від 19.06.17р. на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом: Приватного підприємства "Шляхрембуд-Управління", вул. Промислова, 2, с. Дзвиняч, Заліщицький район, Тернопільська область

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 118 580 грн. 90 коп..

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.03.2016р. стягнено з дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31995099 на користь приватного підприємства "Шляхрембуд-Управління", вул. Промислова, 2, с. Дзвиняч, Заліщицький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38682405 118 580 грн. 90 коп. - основного боргу та 2 371 грн. 62 коп. в повернення сплаченого судового збору.

30.03.2016р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Тернопільської області видано наказ.

19 червня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" надійшла скарга № 06-2/924 від 19.06.17р. на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в якій зокрема просить:

- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними;

- скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору від 06.06.2017р. ВП 47419679 і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 06.06.2017р. ВГІ 47419679 по примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №921/109/15-г/11 від 30.03.2015р.

У відповідності до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" № 06-2/924 від 19.06.17р. на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області призначити на 30 червня 2017 року на 12 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надати господарському суду письмові пояснення /заперечення/ щодо поданої скарги; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 47419679.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського,8 .

СуддяА.М. Сидорук