Ухвала суду № 67284148, 21.06.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
920/1630/14
Номер документу
67284148
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2017 Справа № 920/1630/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1630/14, порушеної за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код ЄДРПОУ 00955880) про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: ДАК «Хліб України» - Рибак К.С. (довіреність № 02-14/739 від 03.01.2017), ПАТ «ДПЗКУ» - Климов К.В., Роменське об'єднане УПФУ - Молодцова Ю.С., ТОВ «Даск Ойл» - Лобанов М.Б.;

від боржника: Рибак К.С. (довіреність № 7 від 25.10.2016);

прокурор: Вортоломей М.Ф.

ГУЮ у Сумській області: Ярошенко М.О.;

розпорядник майна - Боровик Р.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014 було порушено провадження у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський КХП», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боровика Р.Л., попереднє засідання призначено на 11.12.2014.

21.10.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі (№ 10261), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 20.11.2014.

Ухвалою суду від 11.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів.

25.05.2017 до суду надійшло клопотання №01-14/537 від 25.05.2017 розпорядника майна Боровика Р.Л., в якому просить суд затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень розпорядника майна за період з 16.10.2014 по 25.05.2017 в розмірі 99026 грн. та зобов'язати Роменське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести авансування грошової винагороди.

12.06.2017 до суду надійшов відзив від 12.06.2017 № 3256/05-28 Роменського об'єднаного УПФУ на клопотання розпорядника майна, в якому зазначає, що підстав для задоволення заяви розпорядника майна про затвердження грошової винагороди та її авансування кредитором відсутні, тому просить суд відмовити в її задоволенні.

Ухвалою суду від 12.06.2017 розгляд справи відкладено, а саме: клопотання розпорядника майна про затвердження грошової винагороди, підсумкове засідання на 21.06.2017.

19.06.2017 до суду надійшло клопотання № 01-14/558 від 16.06.2017 розпорядника майна Боровика Р.Л., в якому просить суд стягнути грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень розпорядника майна за період з 16.10.2014 по 25.05.2017 в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 99026 грн. з Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

До суду надійшов лист № 01-14/557 від 16.06.2017 розпорядника майна Боровика Р.Л., в якому повідомляє, що станом на 16.06.2017 на ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» змінено керівника і це збільшує термін для розроблення умов мирової угоди.

У судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника заявили усне клопотання про відкладення підсумкового засідання з метою надання можливості розробити умови мирової угоди.

Представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження грошової винагороди, відкласти підсумкове засідання, оскільки суду не надано текст мирової угоди чи інформацію про хід укладення мирової угоди у даній справі, та призначити до розгляду клопотання розпорядника майна про стягнення грошової винагороди.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1630/14 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», а саме:

- клопотання розпорядника майна про затвердження грошової винагороди;

- підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство на 22 серпня 2017 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал судових засідань № 3.

2. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна Боровика Р.Л. про стягнення грошової винагороди в судове засідання на 22 серпня 2017 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал судових засідань № 3.

3. Зобов'язати розпорядника майна надіслати на адресу Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області копію клопотання №01-14/558 від 16.06.2017 про стягнення грошової винагороди, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати Роменське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати суду відзив на клопотання розпорядника майна про стягнення грошової винагороди.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ГУЮ у Сумській області, прокуратурі Сумської області, ТОВ «ДАСК ОЙЛ».

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67284148 ?

Документ № 67284148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67284148 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67284148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67284148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67284148, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 67284148, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67284148 відноситься до справи № 920/1630/14

Це рішення відноситься до справи № 920/1630/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67284146
Наступний документ : 67284417