
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 р. Справа № 914/749/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, м. Сокаль
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Червоноград
про розірвання договору.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Мисак Н.А. - представник, довіреність №566/07-25 від 28.04.2017 р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 07.06.2017р.
В судовому засіданні 20.06.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 04.07.17 р. о 11:15 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
2. Зобов'язати:
Позивача виконати усі вимоги ухвал суду від 21.04.2017р., 10.05.2017р. та 07.06.2017р., а саме подати (надіслати):
- належно завірену копію положення (статуту);
- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (належним чином завірену копію постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/4610/15 з відміткою про набрання нею законної сили, рішення конкурсного комітету, оформлене протоколом 08.06.2015р., тощо);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача повторно виконати вимоги ухвал суду від 21.04.2017р., 10.05.2017р. та 07.06.2017, а саме подати (надіслати):
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- забезпечити в судове засідання обов'язкову явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 67283995, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/749/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: