
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" червня 2017 р.
Справа № 916/1339/16
за позовом: Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51)
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
про стягнення заборгованості у розмірі 46 247,55
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2016 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2017р. у справі№ 916/1339/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на користь Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) 44 045,15 грн. – сума основного боргу, 2 202,25 грн. – штраф та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано накази від 29.11.2016.
Заявник: Державна установа "Південна виправна колонія (№51)" звернувся до суду з заявою в порядку ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України про виправленя чинного рішення від 22.07.2016р. зі справи та наказів від 29.11.2016р.
Обгрунтовуючи свою заяву, Державна установа "Південна виправна колонія (№51)" посилається на те, що наказом Міністерства юстиції України №3679/34/5 від 15.12.2016р. Південну виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) перейменовано у Державну установу "Південна виправна колонія (№51)" і тому просить суд виправити у рішенні та в наказах помилку в назві стягувача.
Розпорядженням керівника апарату суду Одеської області № 669 від 19.06.2017р. заяву по справі №916/1339/16 було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв"язку з закінченням терміну повноважень судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р..
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу по справі №916/1339/16 було визначено суддю Літвінова С.В.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи прицьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з частиною другою статті 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "03" липня 2017 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15, тел. 307-985.
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 67283945, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1339/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: