Ухвала суду № 67283875, 21.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
910/4124/17
Номер документу
67283875
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/4124/17

За заявою Прокуратури міста Києва

про повернення сплаченого судового збору

у справі № 910/4124/17

за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради

2) Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

3) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 21 805,83 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21 805,83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2017р. у зв'язку із відсутністю між сторонами предмету спору провадження у справі №910/4124/17 припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

15.06.2017р. Прокуратурою міста Києва до канцелярії суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору, відповідно до якої заявник просить суд прийняти додаткову ухвалу про повернення з Державного бюджету України на користь Прокуратури м. Києва суму сплаченого судового збору в розмірі 1 600,00 грн. за подання позовної заяви на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.06.2017р. № 05-23/1854 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №910/4124/17, у зв'язку із відпусткою судді Демидова В.О., в провадженні якого знаходилась справа.

За результатами повторного автоматичного розподілу клопотання Прокуратури міста Києва про повернення сплаченого судового збору у справі №910/4124/17 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Розглянувши подане Прокуратурою міста Києва клопотання про повернення сплаченого судового збору та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивачем за подання позову у даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 259 від 13.03.2017р.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту ухвали Господарського суду міста Києва від 11.04.2017р. у справі №910/4124/17 вбачається, що при її винесенні судом вирішено питання щодо судових витрат, а саме зазначено, що у суду відсутні правові підстави для повернення сплаченої суми судового збору, у зв'язку із відсутністю клопотання про його повернення та наголошено на тому, що прокуратура має право звернутися до суду з відповідним клопотанням, як те передбачено приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для винесення додаткової ухвали у справі №910/4124/17 відсутні, а тому відмовляє у задоволенні клопотання Прокуратури міста Києва в цій частині.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

Згідно з п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в розмірі 1 600,00 грн., сплачений Прокуратурою міста Києва платіжним дорученням № 259 від 13.03.2017р., підлягає поверненню на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з припиненням провадження у справі, а тому заява позивача в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі даної ухвали Прокуратурі міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, код ЄДРПОУ 02910019) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 259 від 13.03.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/4124/17.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

СуддяА.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67283875 ?

Документ № 67283875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67283875 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67283875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67283875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67283875, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67283875, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67283875 відноситься до справи № 910/4124/17

Це рішення відноситься до справи № 910/4124/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67283874
Наступний документ : 67283876