ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 912/4885/16
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/4885/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія",
до Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації,
про стягнення 246396,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" звернулося до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви від 28.02.2017) про стягнення з Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації 212416,00 грн основного боргу, 27189,18 грн інфляційних збитків та 6791,00 грн річних, а всього 246396,18 грн, понесених внаслідок ремонту котелень та придбання й налаштування обладнання відповідно до умов договору оренди майна №3 від 15.10.2014 та договору оренди майна № 2 від 12.01.2015, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 14.03.2017 господарський суд задовольнив клопотання Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації та призначив у справі судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи господарський суд доручив Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.
19.05.2017 матеріали справи повернуто експертною установою до господарського суду з листом № 08-19/17-469-вих від 05.05.2017, який містить інформацію про те, що станом на 05.05.2017 (у 45-ти денний строк) оплату вартості експертизи не проведено - документ, який би підтвердив здійснення такої оплати до експертної установи не надано. Відтак, відповідно до пункту 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 № 1350/5)) у зв'язку з несплатою вартості експертизи, матеріали справи № 912/4885/16 підлягають поверненню без виконання експертизи.
Ухвалою від 26.05.2017 господарський суд поновив провадження у справі № 912/4885/16 та продовжив її розгляд колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.
26.05.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Вавренюк Л.С. та Наливайко Є.М.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2017 справу № 912/4885/16 прийнято до провадження у колегіальному складі суду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2017.
Оскільки, суддю Наливайко Є.М., учасника колегії з розгляду даної справи, звільнено з посади судді Господарського суду Кіровоградської області у зв’язку з поданням нею заяви про відставку, з метою заміни учасника колегії суддів здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/4885/16.
19.06.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.
Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 912/4885/16 прийняти до свого провадження.
Врахувати, що судове засідання у даній справі призначене на 20.06.2017 на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 205.
Копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 11 "А") та відповідачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Коцюбинського, 19).
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя Л.С. Вавренюк
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 67283857, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4885/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: