Ухвала суду № 67283809, 20.06.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 912/3133/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3133/16

за позовом ОСОБА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Пономаренко А.О., довіреність від 29.05.2017;

від 3-х осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" (далі - ТОВ "Світловодський машинобудівний завод"), яка містить вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, оформлене протоколом № 24 від 22.07.2016, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 18.04.2017 Вищий господарський суд України скасував судові рішення попередніх інстанцій і направив справу на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 31.05.2017 суддею Тимошевською В.В. справу прийнято до свого провадження.

Позивач та треті особи в судовому засіданні 31.05.2017 участі не приймали, витребувані судом пояснення не подано.

Відповідачем до суду подано відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" проти позову заперечило та просило відмовити в його задоволенні.

Ухвалою від 31.05.2017 господарський суд відклав розгляд справи до 11:00 20.06.2017, витребував від позивача та третіх осіб необхідні докази.

Від відповідача надійшло клопотання, згідно якого просить в разі відмови у позові покласти на позивача судові витрати на послуги адвоката, що надані відповідачу.

У судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надавши додаткові обґрунтування позову.

Представник відповідача позов заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 29.06.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про оголошену у судовому засіданні 20.06.2017 у справі № 912/3133/16 перерву до 14 год. 00 хв. 29.06.2017.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 324.

3. Копії ухвали направити ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тимошевська