Рішення № 6728371, 18.11.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.11.2009
Номер справи
2-1807-09
Номер документу
6728371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1807/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року.                                                                  

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді  Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 12 липня 2008 року та від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. На даний час вона ніде не працює, займається доглядом дитини. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, хоч працює на сезонних роботах, але розмір його заробітку їй не відомо, так як він його приховує, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття..

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від отримання судової повістки відмовився, а тому, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2008 року та даний шлюб між ними було зареєстровано у виконкомі Тересв»янської селищної ради за актовим записом № 38.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а  батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом Тересв»янської селищної ради та акту обстеження матеріально-побутових умов на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач ніде не працює, проживає у дворогосподарстві батьків, ніяких доходів не має.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітнього сина, позаяк відповідач має нерегулярний заробіток.

За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 400 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 169 ч.4, 213- 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з 30 серпня 2009 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь  держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 грн.  на  розрахунковий рахунок – 31210259700248, Тячівський район – 22050000, КОД ОКПО – 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 400 гривень на користь позивача ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6728371 ?

Документ № 6728371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6728371 ?

Дата ухвалення - 18.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6728371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6728371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6728371, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 6728371, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6728371 відноситься до справи № 2-1807-09

Це рішення відноситься до справи № 2-1807-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6693780
Наступний документ : 6728372