
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.06.2017Справа № 910/6216/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Мега Авто"
про стягнення 398 794 грн 00 коп.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2017,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Мега Авто" про стягнення 398 794 грн 00 коп. за договором купівлі-продажу № СР-29 від 18.02.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6216/17, розгляд справи призначено на 22.05.2017.
19.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Мега Авто" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2017, у зв'язку із невиконанням сторонами всіх вимог ухвали суду, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 19.06.2017.
23.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.
24.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
13.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач у судове засідання 19.06.2017 повноважних представників не направив, однак подав через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши причину своєї неявки в судове засідання. Про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений
У судове засідання 19.06.2017 з'явився представник відповідача, клопотань не заявив.
Суд повідомив про надходження через відділ діловодства суду від позивача клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу позивачу ознайомитися з відзивом відповідача та неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні адвоката у зв'язку з занятістю останнього в інших судових засіданнях.
Представник відповідача залишив розгляд даного питання на розсуд суду.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши на місці клопотання позивача про відкладення розгляду справи визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.07.17 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- докази існування господарсько - правових відносин між сторонами;
- належним чином завірені копії видаткових накладних (оригінали для огляду) та платіжних доручень за весь період дії договору;
- докази оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу № СР-29 від 18.02.2016;
- докази здійснення відповідачем поставки товару за укладеним договором купівлі-продажу № СР-29 від 18.02.2016 за весь період дії договору;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- докази існування господарсько - правових відносин між сторонами;
- належним чином завірені копії видаткових накладних (оригінали для огляду) та платіжних доручень за весь період дії договору;
- докази оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу № СР-29 від 18.02.2016;
- оригінал та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № СР-29 від 18.02.2016;
- докази здійснення поставки товару за укладеним договором купівлі-продажу № СР-29 від 18.02.2016 станом на час судового розгляду;
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Явку сторін визнати обов'язковою.
Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, суд звертає увагу сторін, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 67283650, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6216/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: