Ухвала суду № 67283643, 21.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/11362/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1) Військової частини А 2506

2) Міністерства оборони України

3) Військової частини А 3130

про стягнення 395 886,90 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: Тарасенко Н.В. - представник за довіреністю № 220/389/д від 15.11.16

від відповідача-3: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду з позовними вимогами про стягнення 395 886,90 грн. з Військової частини А 2506 та Міністерства оборони України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 у справі № 910/11362/16 , залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017, задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 176 569,25 грн. - суму основного боргу, 157 371,65 грн. - інфляційні втрати, 5 009,11 грн. - витрати зі сплати судового збору та 33 395,00 грн. - витрати позивача на послуги адвоката.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/11362/16 суд залучив до участі у справі в якості іншого відповідача - Військову частину А 3130.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 апеляційна скарга Міністерства оборони України залишена без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 у справі № 910/11362/16 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 скасовано постанову Київського апеляційного Господарського суду від 02.02.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 а матеріали справи № 910/11362/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 910/11362/16 передано для повторного розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 прийнято справу №910/11362/16 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 суд в порядку ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 21.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 було виправлено описку в вступних частинах ухвал суду від 24.04.2017 та 24.05.2017 щодо зазначення третього відповідача у справі Військової частини А3130.

У судове засідання, призначене на 21.06.2017, з'явився представник відповідача-2, який надав письмові пояснення для долучення до матеріалів справи, в додатках до яких міститься довідка № 74/14 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо Військової частини А 3130 та Постанова Вищого господарського суду України від 26.05.2016 у справі 901/534/14.

Представники позивача та Військових частин в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представником відповідача-2 було заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України та подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-2 та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/11362/16 на 15 днів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників сторін та необхідність отримання додаткових доказів та пояснень по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача-2 про продовження строку розгляду спору у справі № 910/11362/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/11362/16 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 18.07.2017 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 9, корпус Б.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача та відповідачів (повторно) виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2017.

6. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо спору, який розглядався Господарським судом міста Києва у справі 901/534/14, зокрема щодо підстав та предмету позову.

7. За відсутності витребуваних документів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.07.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин