Ухвала суду № 67283628, 19.06.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 10/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш"

третя особа-1: Приватне акціонерне товариство "Торговий дім Азовзагальмаш"

третя особа-2: Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь"

третя особа-3: Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш"

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

від стягувача (заявника): Власюк Н.В. - представник за довіреністю;

від боржника: Білоярець І.С. - представник за довіреністю;

від третіх осіб: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 10/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" за участі третіх осіб Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш", Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2017 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 19.06.2017.

23.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" надійшли документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Представники третіх осіб у судове засідання 19.06.2017 не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

У судове засідання 19.06.2017 з'явилися представники сторін.

Представник боржника подав у судовому засіданні заяву на виконання вимог ухвали суду.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 10/17 з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 № 910/9009/17 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі № 10/17 від 07.04.2017 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" за участі третіх осіб Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш", Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про звернення стягнення на предмет застави, розгляд заяви призначено на 21.06.2017.

Відповідно до частини 4 статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовного того, що іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 10/17 до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 910/9009/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Керуючись статтями 79, 86 та частиною 4 статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви у справі № 910/7076/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/9009/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б. Плотницька