
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.06.2017Справа № 910/7890/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 69278,54 грн.
Суддя О.В. Гумега
Представники
від позивача: Желінська Т.М. за довіреністю № 428/22 від 21.12.2016
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (відповідач) про стягнення 69278,54 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7890/17 та призначено розгляд справи на 19.06.2017 о 11:40 год.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 19.06.2017, з'явився.
Представник відповідача в судове засідання 19.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.05.2017 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 19.06.2017, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
В судовому засіданні, призначеному на 19.06.2017, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду та встановлено, що позивач вимоги ухвали суду від 19.05.2017 про порушення провадження у справі № 910/7890/17 виконав частково, а відповідач вимоги зазначеної ухвали не виконав.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 19.05.2017, а також положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 19.06.2017.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.07.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.
2. Зобов'язати:
2.1. Сторони:
- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;
- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;
- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
- провести звірку взаєморозрахунків на дату розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт. Ініціатива щодо складення акту покладається на позивача.
2.2. Позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- вказати, заборгованість по яким платежам (орендна плата, відшкодування податку на землю) та за який період ("з" - "по") заявлена позивачем до стягнення з відповідача в загальній сумі 54640,06 грн., надати обгрунтований розрахунок цієї суми та докази здійснення відповідачем часткових розрахунків у спірний період (платжні доручення, банківськи виписки тощо).
2.3. Відповідача:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- у разі незгоди з заявленими позивачем до стягнення сумами, надати власний їх розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності).
3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.
Судове рішення № 67283592, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7890/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: