Рішення № 67283565, 20.06.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 р. Справа № 909/502/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З., секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77500

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації, вул. Грушевського, 18, м. Долина, Івано-Франківська область, 77504

про стягнення заборгованості в сумі 51672,00 грн.

за участю:

від позивача: Фреїшин Т.М. - адвокат, посвідчення № 555 від 31.03.06р.

від відповідача: Чічак Л.М. - юрист, довіреність № 217/01-07/55 від 19.06.17р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 51672,00 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.17р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.06.17.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача подав суду заяву №283/01-07/55 від 13.06.2017року про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом з"ясовано наступне.

На виконання умов договору сторін №337 від 18.04.16, позивач надав відповідачу автотранспортні послуги з перевезення дітей до Долинських п/м ліцею, спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №6, Слободоболехівської ЗОШ І-ІІ ступенів, Старомізунської ЗОШ І-ІІІ ступенів за маршрутом №5, передбаченого п.6 договору на загальну суму 51672 грн., що підтверджуєтья наявним в матеріалах справи актом виконаних послуг за вересень-жовтень 2016 року (копія міститься в матеріалах справи)

Договором також визначено, що замовник зобов'язаний своєчасно та в повному о сплачувати за надані послуги (п.2.1.1.); перевізник: зобов'язаний забезпечити надання послуг з підвозу школярів у строки, встановлені цим Договором (п. 2.3.1.) та має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги (п. 2.4.1.).

Цей Договір набуває чинності з дати підписання і скріплення печатками Сторін і діє у частині надання послуг з підвозу школярів до 31 грудня 2016 року, а участині розрахунків- до їх повного здійснення (п. 5.1. Договору).

Послуги із автотранспортного перевезення дітей надавались своєчасно, якісно і в повному обсязі. Претензії щодо якості послуг відсутні, факт надання послуг підтверджується підписаним сторонами актом виконаних послуг за вересень-жовтень 2016 року.

04.05.2017року відповідачу направлено претензію №01 щодо оплати заборгованості в сумі 51672 грн. В листі № 233/01-07/54 від 04.05.2017року відповідач визнав суму заборгованості, однак борг не оплатив.

Відповідно до ст.15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором про надання послуг, відповідно до якого одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Згідно ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене та визнання позову відповідачем, суд вважає позовну вимогу щодо стягнення 51672 грн. заборгованості за надані послуги обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст.49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 1600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193, 222 ГК України, ст.ст. 15-16, 509, 526, 610, 612, 614, 692, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 51672 грн. - задоволити.

Стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації (вул. Грушевського, 18, м. Долина, Івано-Франківська область, код 02143519) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 77500, код НОМЕР_1) - 51672 (п"ятдесят одну тисячу шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп. та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

повне рішення складено 21.06.17

Суддя Г.З. Цюх