Ухвала суду № 67283490, 19.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.06.2017

Справа № 910/7813/17

За позовом Комунального підприємства "Гостомельінвестбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Киевінвестбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Гостомельської селищної ради

про стягнення 44299,06 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя О.В. Гумега

Представники

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Гостомельінвестбуд" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Киевінвестбуд" (відповідач) про стягнення 44299,06 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7813/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гостомельську селищну раду та призначено розгляд справи на 19.06.2017 о 11:30 год.

Представник сторін та третьої особи в судове засідання, призначене на 19.06.2017, не з'явилися , про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 19.05.2017 про порушення провадження у справі № 910/7813/17 не виконали, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Враховуючи нез'явлення представників сторін та третьої особи в судове засідання, невиконання останніми вимог ухвали суду від 19.05.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 19.06.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення, в яких:

визначити період ("з" - "по"), за який стягується заборгованість по суборендній платі за Договором суборенди землі від 25.04.2016;

вказати, з посиланням на відповідні умови Договором суборенди землі від 25.04.2016, яким чином позивачем здійснювалось обчислення розміру суборендної плати за кожний місяць відповідного року спірного періоду, за який тягується заборгованість з відповідача по суборендній платі на підставі вказаного договору;

надати нормативно-правове обгрунтування позовної вимоги про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку позивачу;

- надати докази на підтвердження здійснення відповідачем часткових розрахунків по суборендній платі в спірний період (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

2.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3.4. Третю особу:

- письмові пояснення по суті спору.

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі та третім особам з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.