
номер провадження справи 22/7/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 Справа № 908/940/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.
За участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність №720 від 13.03.2017; від відповідача ОСОБА_2, наказ № 37 від 02.01.2007; ОСОБА_3, довіреність № 26/05 від 26.05.2017; від 3-ї особи не зявився;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/940/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції ПАТ Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 72)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
про усунення перешкод у користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
04.05.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції ПАТ Укрпошта до Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад про зобовязання останнього усунути перешкоди позивачу у користуванні приміщенням першого поверху будівлі, розташованої за адресою місто Запоріжжя, проспект Соборний, 6б шляхом звільнення приміщення.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/940/17, якій присвоєно номер провадження 22/7/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 30.05.2017.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, розгляд справи відкладено до 20.06.2017.
За клопотанням представників позивача та відповідача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представники сторін в судовому засіданні 20.06.2017 відповіли на поставлені судом питання.
Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України в судове засідання 20.06.2017 не зявився, причин неявки не повідомив.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.06.2017 на 14 годин 40 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобовязати сторони:
Позивача та відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2017;
Третю особу документи на підтвердження правового статусу; письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо предмету позову, зокрема, щодо речових прав держави та позивача на приміщення за адресою місто Запоріжжя, проспект Соборний, 6б, з посиланням та наданням відповідних документів, які засвідчують ці права; листування зі сторонами по справі щодо предмету позову з доказами направлення поштової кореспонденції.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 67283482, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/940/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: