
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.06.2017Справа № 910/16073/16
За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісова пісня"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Новоград"простягнення 475900,99 грн
Представники:
від позивачаШтокало К.В. - представниквід відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісова пісня" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Новоград" 475900,99 грн, з яких: заборгованість за утримання паркомісць, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Маршала Жукова, 33-А, у розмірі 455347,91 грн, 3% річних у розмірі 19039,74 грн та інфляційні втрати у розмірі 1513,34 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/16073/16 та призначено справу до розгляду.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 у справі №910/16073/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи.
До Господарського суду міста Києва надійшов висновок судово-економічної експертизи №1875/17-45 від 12.05.2017 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Матеріали справи №910/16073/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 провадження у справі №910/16073/16 поновлено та призначено до розгляду на 20.06.2017.
09.06.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2017 підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Сторони вимог ухвали суду про поновлення провадження у справі не виконали.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29.06.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторін надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-економічної експертизи.
4. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 27.06.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 67283450, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16073/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: