Ухвала суду № 67283410, 19.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/120/16-15/28/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 908/3063/16

За позовом Комунального підприємства Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Руслан, 69002, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 02 від 03.01.2017; ОСОБА_3, довіреність № 49 від 30.05.2017;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Руслан, м. Запоріжжя про стягнення 10286,48 грн. за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації №8984 від 01.01.2009.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 приватного підприємства Руслан задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 та рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 скасовано. Справу № 908/3063/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/3063/16 (номер провадження справи 24/120/17) передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2017 справу № 908/3063/16 прийнято до провадження судді Горохова І.С., присвоєно справі номер провадження 24/120/16-15/28/17, розгляд якої призначено на 06.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2017р. розгляд справи відкладено до 19.06.2017р.

В судовому засіданні за клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. 16.06.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судом клопотання задоволено.

16.06.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відзив долучено до матеріалів справи.

Разом з тим, 16.06.2017 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання в якому останній зазначає, що у звязку зі зверненням до Київського НДІІ судових експертиз, з метою проведення експертизи на питання вірності розрахунку витрат води за технічним критерієм за адресою м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 26, прим. 4, просить суд, призупинити провадження у справі № 908/3063/16 до отримання експертного висновку з цього питання.

Клопотання про зупинення провадження у справі буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із клопотанням представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2017 о/об/ 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивачу пропонується надати письмові заперечення на відзив відповідача та докази в обґрунтування заперечень;

Відповідача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); документальне підтвердження права користування (власності) відповідачем приміщення (майданчиком) по вул. Жуковського 26, приміщення IV, м. Запоріжжя, належним чином оформлене доручення на представника.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 03.07.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов