УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" червня 2017 р. Справа № 906/423/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"
про стягнення 14267887,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 14267887,66 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу.
Ухвалою суду від 16.05.17р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.06.17р. о 10:00.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 08.06.17р. № 103/2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №906/423/17.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.17р. справу № 906/423/17 передано для розгляду судді Сікорській Н.А.
Ухвалою господарського суду від 09.06.2017 справу суддею Сікорською Н.А. прийнято до провадження та призначено до розгляджу на 20.06.2017.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 09.06.2017 не виконали.
19.06.2017 на адресу господарського суду від представника КП "Житомиртеплокомуненерго" надійшла заява про перенесення розгляду справи.
20.06.2017 від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника до суду.
Враховуючи факт невиконання сторонами вимог ухвали суду від 09.06.2017., зважаючи на заявлені клопотання сторін, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" липня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414
3. Зобов'язати
Позивача: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; належним чином засвідчену копію довідки або витягу про включення позивача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.
4. Зобов'язати відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену копію довідки або витягу про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам ( рек. з пов)
Судове рішення № 67283369, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/423/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: