Ухвала суду № 67283184, 20.06.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "20" червня 2017 р. Справа № 3/6"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/6"Б"

за заявою Української аграрної біржі, ідентифікаційний код 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1)

до Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", ідентифікаційний код 03744333, місцезнаходження: 12242, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область (далі - боржник/банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України", ідентифікаційний код 00958022, місцезнаходження: 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А,

кредитор 3 - Державна податкова інспекція у Радомишльському районі, ідентифікаційний код 34247239, місцезнаходження 12000, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 21,

кредитор 4 - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ідентифікаційний код 40380694, місцезнаходження: 12504, м. Коростишів, вул. Гагаріна, буд. 2;

тимчасово виконуючий обов'язки ліквідатора - арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, виданого 19.04.2013, 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/6"Б" про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", яку порушено за правилами ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 04.04.2017, серед іншого, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017 постановлено повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута; відкласти розгляд справи; призначити наступне судове засідання на 20.06.2017 об 11:00 год.

23.05.2017 господарським судом вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

На запит суду від 23.05.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, буд.34, оф.308, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 364 від 13.03.2013).

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду (електронної копії ухвали) надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що кредитори 1-4 та тимчасово виконуючий обов'язки ліквідатора банкрута, що не з'явилися в судове засідання про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 24.05.2017 та витягом з журналу врученої вихідної кореспонденції.

Крім того, 20.06.2017 до господарського суду надійшло клопотання Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 14.06.2017 № 5351/06 про розгляд справи буз участі представника кредитора.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 9 а.с. 208-219). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 14.06.2017 № 5351/06 про розгляд справи без участі представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне задовольнити його, здійснити розгляд справи без участі представника кредитора 4.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 04.04.2017, зокрема, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія"; постановлено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута; відкладено розгляд справи.

04.04.2017 господарським судом вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

На запит суду від 04.04.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2017 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду (електронної копії ухвали) надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

07.04.2017 до господарського суду надійшов лист арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 07.04.2017 №01-21/340 в якому нею повідомлено про наявність потенційного конфлікту інтересів та зазначено про неможливість подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2017 постановлено повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

26.04.2017 господарським судом вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

На запит суду від 26.04.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2017 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду (електронної копії ухвали) надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Ухвалу господарського суду від 26.04.2017 доставлено до електронної скриньки арбітражного керуючого ОСОБА_4 26.04.2017, що підтверджується відповідною довідкою про доставку.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі до господарського суду не надходила.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017 постановлено повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута; відкласти розгляд справи; призначити наступне судове засідання на 20.06.2017 об 11:00 год.

23.05.2017 господарським судом вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

На запит суду від 23.05.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду (електронної копії ухвали) надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Ухвалу господарського суду від 23.05.2017 доставлено на електронну скриньку арбітражного керуючого ОСОБА_2 23.05.2017, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на дату судового засідання заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі не надходила.

З викладених підстав, а також, з огляду на відсутність заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", господарський суд вважає за необхідне повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на відсутність доказів виконання в повному обсязі заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, необхідність призначення нового ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне судове засідання на "08" серпня 2017 р. об 11:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

4. Викликати в наступне судове засідання учасників справи про банкрутство.

5. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1, 2 - Укр. аграрна біржа на 2 адреси: (0160, м. Київ-30, ОСОБА_5, 16-22, кімн. 330) та (03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25) - рек.;

3 - ЖОДП ДАК "Хліб України" (10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) - рек.;

4 - Радомишльське відділення Малинської ОДПІ (м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 21) - рек.

5 - Коростишівське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (12504, м. Коростишів, вул. Гагаріна, буд. 2) - рек.

6 - а/к ОСОБА_1 (10004, м. Житомир, пров. Пограничний, буд. 14) - рек.