
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" червня 2017 р. Справа № 902/618/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Приватного підприємства "Золотий колос" (вул. Центральна, буд. 42, с. Михайлівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23523)
до:Приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" (вул. Леніна, буд. 284, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)
про стягнення суми боргу в розмірі 460 319,45 шляхом звернення стягнення на заставлене майно вартістю 494268,38 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" липня 2017 р. на 11:20 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 14.07.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. та дати (вх. номер канц. суду 643/17 від 20.06.2017р.) та на які є посилання в позові; договір на закупівлю молока № 13 від 01.01.2012 року та докази його виконання в цілому; договір застави обладнання № 2246 від 25.10.2012 року та докази його виконання; лист № 1202/2.1-28/5 від 14.02.2013 року; повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання, копія якого долучена до позовних матеріалів та докази його отримання відповідачем; докази погашення відповідачем боргу в сумі 460 319,45 грн., якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.06.2017 року.
Відповідачу: пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. номер канц. суду 643/17 від 20.06.2017р.); договір на закупівлю молока № 13 від 01.01.2012 року та докази його виконання в цілому; договір застави обладнання № 2246 від 25.10.2012 року та докази його виконання; повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання, копія якого долучена до позовних матеріалів та докази його виконання, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); всі наявні докази в обґрунтування свої доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.06.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Центральна, буд. 42, с. Михайлівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23523)
3 - відповідачу (вул. Леніна, буд. 284, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)
Судове рішення № 67282998, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/618/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: