
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"19" червня 2017 р. м. Київ К/800/6710/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2016 року у справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень,
в с т а н о в и л а:
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2016 року у справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 27 березня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, сплати судового збору, у розмірі ставки цього збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір», надання копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, завіреної відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, та оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності на представника.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2017 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги та встановлено такий строк до 25 квітня 2017 року.
25 квітня 2017 року на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року про залишення касаційної скарги без руху відповідач надав до Вищого адміністративного суду України копію довіреності, копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2016 року, завірену відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, та платіжне доручення № 1063 від 05 квітня 2017 року про сплату судового збору в сумі 1920,00 грн.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2017 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги та встановлено такий строк до 07 червня 2017 року.
10 червня 2017 року відповідачем до Вищого адміністративного суду України надіслано клопотання про надання додаткового часу для усунення недоліку касаційної скарги щодо сплати судового збору у повному розмірі.
Клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню шляхом надання відповідачу додаткового часу для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання документа про сплату судового збору у повному розмірі.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України ,
у х в а л и л а:
Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року, встановивши його до 07 липня 2017 року, та роз’яснити, що у випадку їх неусунення, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 67282929, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/7135/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: