
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
іменем України
"20" червня 2017 р. Справа № 817/2060/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Іваненко Т.В.
суддів: Кузьменко Л.В.
Франовської К.С.,
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" квітня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області форми «Ш» від 11.08.2016р. №0001761204, від 18.08.2016р. №0001991204.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що оспорювані податкові повідомлення-рішення прийняті за наслідками перевірок своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю якими виявлено несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань за грудень 2012 року, жовтень-грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року. Позивач з висновками перевірок не погоджується, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, оскільки вказані податкові зобов'язання були сплачені з дотриманням визначених строків, що знайшло відображення у судових рішеннях, які набрали законної сили.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області форма «Ш» від 11.08.2016 року №0001761204 та від 18.08.2016 року №0001991204.
Присуджено на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 1378грн.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити. В апеляційній скарзі зазначив, що за наслідками перевірок позивача виявлено порушення ним строків сплати узгоджених грошових зобов'язань з орендної плати за землю за 2012-2014 роки, що і стало підставою для нарахування штрафу, передбаченого ст. 126 Податкового кодексу України. Відповідач вказує, що позивачем не було подано будь-яких доказів на підтвердження своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання. У зв'язку з цих підстави для скасування оспорюваних актів індивідуальної дії відсутні.
Суд розглядає справу в порядку письмового провадження у відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Переглянувши судове рішення, доводи апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не належить до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 26.07.2016р. Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області) на підставі пп.20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) було проведено перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (далі по тексту - ТОВ "Рівненський МЖК") про що складено акт за №157.
Перевіркою встановлено, що ТОВ "Рівненський МЖК" в порушення частини 1 статті 49 Закону України «Про Кабінет Міністрів України №794-VII від 27.02.2014р. (із змінами і доповненнями), пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями) затримало сплату узгодженої суми грошового зобов'язання нарахованого згідно звітних податкових декларацій з плати за землю (орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012р. №1430 від 30.01.2012р., за 2013р. №9007792862 від 19.02.2013р., за 2014р. №1400024607 від 20.02.2014р., а саме: на 1152 днів по терміну сплати 30.01.2013р., сплачено 25.05.2016р. на суму 21559,96 грн.; на 907 днів по терміну сплати 30.11.2013р., сплачено 25.05.2016р. на суму 10739,82 грн.; на 930 днів по терміну сплати 30.11.2013р., сплачено 17.06.2016р. на суму 8100,51 грн.; на 900 днів по терміну сплати 30.12.2013р., сплачено 17.06.2016р. на суму 3842,38 грн.; на 905 днів по терміну сплати 30.12.2013р., сплачено 22.06.2016р. на суму 14997,95 грн.; на 874 днів по терміну сплати 30.01.2014р., сплачено 22.06.2016р. на суму 10734,21 грн.; на 895 днів по терміну сплати 30.01.2014р., сплачено 13.07.2016р. на суму 2,21 грн.; на 900 днів по терміну сплати 30.01.2014р., сплачено 18.07.2016р. на суму 8103,85 грн.; на 869 днів по терміну сплати 02.03.2014р., сплачено 18.07.2016р. на суму 676,15 грн.; на 872 днів по терміну сплати 02.03.2014р., сплачено 21.07.2016р. на суму 11145,31 грн.
За наслідками проведеної перевірки ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.08.2016 року №0001761204 про зобов'язання ТОВ "Рівненський МЖК" сплатити штраф у розмірі 17980,46 грн.
04.08.2016р. ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області на підставі пп.20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) було проведено перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності ТОВ "Рівненський МЖК" про що складено акт за №177.
Зазначеною перевіркою встановлено, що ТОВ "Рівненський МЖК" в порушення частини 1 статті 49 Закону України «Про Кабінет Міністрів України №794-VII від 27.02.2014р. (із змінами і доповненнями), пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями) затримало сплату узгодженої суми грошового зобов'язання нарахованого згідно звітної податкової декларації з плати за землю (орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014р. №1400024607 від 20.02.2014р., а саме: на 879 днів по терміну сплати 02.03.2014р., сплачено 28.07.2016р. на суму 12032,78 грн.; на 851 днів по терміну сплати 30.03.2014р., сплачено 28.07.2016р. на суму 10735,25 грн.
За наслідками перевірки Державною податковою інспекцією у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.08.2016 року №0001991204 про зобов'язання ТОВ "Рівненський МЖК" сплатити штраф у розмірі 4553,61 грн.
Не погоджуючись з рішеннями відповідача, позивач звернувся з позовом до суду.
Суд першої інстанції дійшов висновку про задоволення позову.
Колегія суддів погоджується з таким висновком, виходячи з наступного.
Порядок нарахування та сплати платником податків плати за землю, в т.ч. орендної плати за земельну ділянку, визначено розділом ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).
Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки, оформлений та зареєстрований відповідно до законодавства (п.288.1 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).
Платником орендної плати є орендар земельної ділянки (п.288.2 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).
Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду (п.288.3 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).
Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (п.288.4 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).
Податковий період, порядок обчислення плати за землю, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу (п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями)).
Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік (п.285.1 ст.285 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями)).
Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців) (п.285.2 ст.285 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями)).
Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі (п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями)).
Власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою (п.287.1 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями)).
Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями)).
Судом встановлено, що відповідно до поданої 30.01.2012р. основної звітної декларації за 2012р. ТОВ "Рівненський МЖК" задекларовано до сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень у розмірі 22709,18 грн.
Відповідно до поданої 28.08.2012р. уточнюючої декларації за 2012р. ТОВ "Рівненський МЖК" задекларовано до сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень у розмірі 18840,27 грн. Відтак, нараховано до зменшення податкового зобов'язання по орендній платі за землі державної або комунальної власності на 2012 рік (позитивне значення (р.14-р.13)) за грудень 2012 року у розмірі 3868,91 грн.
Відповідно до поданої 22.03.2013р. уточнюючої декларації за 2012р. ТОВ "Рівненський МЖК" задекларовано до сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень у розмірі 16850,08 грн, тобто нараховано до зменшення податкового зобов'язання по орендній платі за землі державної або комунальної власності на 2012 рік (позитивне значення (р.14-р.13)) за грудень 2012 року у розмірі 1990,19 грн.
Встановлено, що позивачем сплачено за грудень 2012р. у розмірі 4840,33 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 21.01.2013 року №3080 на суму 514,58 грн., від 21.01.2013 року №3079 на суму 1763,10 грн., від 31.01.2013 року №3107 на суму 572,43 грн., від 31.01.2013 року №3106 на суму 1990,22 грн.
Відповідно до поданої 19.02.2013р. основної звітної декларації за 2013р. ТОВ "Рівненський МЖК" задекларовано до сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за: жовтень у розмірі 18840,33 грн., листопад у розмірі 18840,33 грн., грудень у розмірі 18840,27 грн.
Відповідно до поданої 22.03.2013р. уточнюючої декларації за 2013р. ТОВ "Рівненський МЖК" задекларовано до сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за: жовтень у розмірі 16850,11 грн., листопад у розмірі 16850,11 грн., грудень у розмірі 16850,08 грн. Відтак, нараховано до зменшення податкового зобов'язання по орендній платі за землі державної або комунальної власності на 2013р. (позитивне значення (р.14 - р.13)) за: жовтень у розмірі 1990,22 грн., листопад у розмірі 1990,22 грн., грудень у розмірі 1990,19 грн.
Позивачем сплачено: за жовтень 2013р. у розмірі 17050,11 грн. відповідно до платіжних доручень №146 від 07.11.2013 року на суму 514,58 грн., №145 від 07.11.2013 року на суму 1763,10 грн., №147 від 07.11.2013 року на суму 2772,43 грн., №260 від 27.12.2013 року на суму 12 000,00 грн.; за листопад 2013 року у розмірі 16 850,11 грн. відповідно до платіжних доручень №184 від 09.12.2013 року на суму 514,58 грн., №185 від 09.12.2013 року на суму 1763,10 грн., №230 від 23.12.2013 року на суму 2572,43 грн., №221 від 20.12.2013 року на суму 12 000,00 грн.
Відповідно до поданої 20.02.2014р. основної звітної декларації за 2014р. ТОВ "Рівненський МЖК" задекларовано до сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за: січень у розмірі 23854,24 грн., лютий у розмірі 23854,24 грн.
Встановлено, що позивачем сплачено: за січень 2014р. у розмірі 17050,11 грн. у відповідності до платіжних доручень ТОВ «Рівненський МЖК» за платежем орендна плата за землю державної або комунальної власності сплачено за січень 2014р. у розмірі 23854,24 грн. відповідно до платіжних доручень від 31.03.2014 року №414 на суму 1647,16 грн., від 31.03.2014 року №415 на суму 21981,23 грн., від 31.03.2014 року №416 на суму 225,85 грн.; за лютий 2014р. у розмірі 2098,86 грн. відповідно до платіжних доручень від 31.03.2014 року №417 на суму 225,85 грн., від 23.04.2014 року №483 на суму 225,85 грн., від 30.04.2014 року №511 на суму 1647,16 грн.
Отже, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що ТОВ "Рівненський МЖК" в повній мірі, а також з дотриманням встановлених строків сплачено задекларовані поточні податкові зобов'язання з орендної плати за землю за грудень 2012р., жовтень-грудень 2013р., січень-лютий 2014р., що підтверджується банківськими виписками.
Разом із тим судом встановлено, що згідно відомостей з картки особового рахунку позивача сплачені ним кошти спрямовувались відповідачем на погашення податкових зобов'язань з орендної плати за землю за грудень 2010 року, вересень 2013 року, податкового боргу по пені, яка була нарахована на податковий борг за 2009-2010 роки та по податкових повідомленнях-рішеннях, які були скасовані в судовому порядку.
Крім того встановлено, що Головним управлінням Міндоходів у Рівненській області прийнято рішення №10 від 30.09.2013 року про розстрочення ТОВ "Рівненський МЖК" податкового боргу в сумі 724268,62 грн., а саме 571120,98 грн. основного платежу, 153147,64 грн. штрафних санкцій, по строкам сплати 10.10.2013 року - в сумі 241422,87 грн., 08.11.2013 року - в сумі 241422,87 грн., 10.12.2013 року - в сумі 241422,88 грн.
29.11.2013 року Головним управлінням Міндоходів у Рівненській області прийнято рішення №10s про скасування розстрочення податкового боргу.
В цій частині колегія суддів зазначає наступне.
Пунктом 100.2 статті 100 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) передбачено, що платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 100.6 статті 100 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) визначено, що розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.
Пунктом 87.9 статті 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) встановлено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року у справі №817/55/13-а встановлено відсутність у позивача податкового боргу з орендної плати за землю за грудень 2010 року.
Крім того постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року у справі №817/3477/14 встановлено факт оплати податкових зобов'язань ТОВ "Рівненський МЖК" з орендної плати за землю за вересень 2013 року у повній мірі, а також з дотриманням встановлених законодавством строків.
Наданими позивачем судовими рішеннями, які набрали законної сили, зокрема, постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2012р. у справі №2а/1770/5490/2011, від 13.02.2013р. у справі №817/56/13-а, від 18.02.2013р. у справі №817/55/13-а, від 15.03.2013року у справі №817/424/13-а, від 20.03.2013 року у справі №817/425/13-а, від 10.04.2013 року у справі №817/747/13-а, від 30.04.2013 року у справі №817/228/13-а, від 08.05.2013 року у справі №817/1060/13-а, від 26.09.2013 року у справі №817/2983/13-а, від 08.07.2014 року у справі №817/1526/14, від 14.01.2015 року у справі №817/3477/14, від 26.09.2016 року у справі №817/783/16, від 27.12.2016 року у справі №817/928/16 встановлено неправомірність спрямування контролюючим органом сум, сплачених платником податків в рахунок погашення грошових зобов'язань з орендної плати за землю за 2010-2014рр. в рахунок погашення податкового боргу минулих періодів.
Відтак, зазначеними судовими рішення встановлено ту обставину, що податковий борг, в рахунок погашення якого відповідачем спрямовано кошти, перераховані позивачем з метою сплати грошового зобов'язання з орендної плати за землю за грудень 2010р., вересень 2013р., січень-лютий 2014р. станом на 01.01.2016р., фактично, був відсутній.
Згідно ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін (ч.2 ст.255 КАС України).
Крім того встановлено, що у складі податкової заборгованості, яка відображена у рішенні ГУ Міндоходів у Рівненській області від 30.09.2013 року №10 входить податкова заборгованість по декларації від 30.01.2012 року №1430, по стягненню якої вже відмовлено податковому органу, а саме: постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року у справі №817/55/13-а, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року та постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 року у справі за № 817/56/13-а залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2013 року.
Відтак, подальше спрямування поточних платежів платника податків на погашення податкового боргу, розстроченого рішенням ГУ Міндоходів у Рівненській області від 30.09.2013 року №10, в який включено декларацію від 30.01.2012 року №1430, є неправомірним та має наслідком недостовірність відомостей інформаційних систем податкового органу щодо суми податкового боргу ТОВ "Рівненський МЖК".
Доводи відповідача на ту обставину, що до податкового боргу, розстроченого на підставі рішення Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 30.09.2013 року №10, увійшли суми узгоджених грошових зобов'язань з орендної плати за землю за грудень 2010р. є безпідставними. Прийняття такого рішення не мало безпосереднього впливу на визначення позивачу строків сплати вказаного зобов'язання.
Враховуючи, що положення статті 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) застосовується виключно у випадку, коли має місце несвоєчасність сплати платником податків узгодженої суми грошового зобов'язання, у контролюючого органу були відсутні визначені законодавством підстави для нарахування штрафних санкцій.
У відповідності до постанови Верховного Суду України від 05.12.2006р., суд не може підміняти державний орган, рішення якого оскаржується, приймаючи замість рішення, яке визнається протиправним, інше рішення, яке б відповідало закону, та давати вказівки, які б свідчили про вирішення питань, які належать до компетенції такого суб'єкта владних повноважень. Рішення, в якому недійсну частину не можна виокремити, ідентифікувати, є недійсним в цілому.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку, щодо неналежного обліку ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області задекларованих та сплачених сум платником податку, а здійснення відповідачем зарахування поточних податкових зобов'язань позивача у травні-липні 2016р. в рахунок погашення податкового боргу за 2010р., 2013-2014рр. є неправомірним, оскільки відповідачем невірно реалізовано повноваження, що передбачені п.87.9 ст.87 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) та зараховано сплачені поточні зобов'язання з орендної плати за землю у 2016р. в рахунок погашення податкового боргу, відсутність якого встановлена судовими рішеннями, які набрали законної сили.
Тож податкові повідомлення-рішення від 11.08.2016 року №0001761204, від 18.08.2016 року №0001991204 не відповідають критеріям правомірності, установленим в статті 2 КАС України, прийняті з порушенням встановленої законом процедури, необґрунтовано, без урахування фактичних обставин справи, а відтак порушують права та законні інтереси платника податків.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України відповідач не довів правомірності прийнятого ним рішення.
Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а відтак підстави для скасування чи зміни судового рішення відсутні.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області залишити без задоволення, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" квітня 2017 р. без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Т.В. Іваненко
судді: Л.В. Кузьменко
К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" вул.М.Струтинської,13-Б, м.Рівне, 33003
3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,8, м.Рівне, 33023
- ,
Судове рішення № 67282858, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2060/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: