Ухвала суду № 67282661, 15.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Київ К/800/19810/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі №822/341/17 за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, третя особа: Міністерство оборони України, про погашення податкового боргу, -

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, позов задоволено. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького борг в розмірі 917018,33 грн. з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що наведені в заяві доводи дають підстави для задоволення заявленого клопотання, тому на підставі п. 5 ч. 1, ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України. -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі №822/341/17 за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, третя особа: Міністерство оборони України, про погашення податкового боргу.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/341/17 за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, третя особа: Міністерство оборони України, про погашення податкового боргу.

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по суті.

Зупинити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі №822/341/17 до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак