Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-Н-2184/09
Номер стат. звіту -1
Код суду - 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
20 листопада 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 2 280 грн. 04 коп. та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2009 року ММКП “Мукачівводоканал” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 2 280 грн. 04 коп. та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Стягувач виконав свої зобов'язання перед боржником відповідно до угоди про від 29 липня 2009 року, а остання не сплатила заборгованість за надані послуги.
Згідно розрахунку ММКП “Мукачівводоканал” за боржником рахується заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 2 280 грн. 04 коп.
В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушив зобов'язання не сплативши за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь стягувача.
-2-
Керуючись ст.ст.88 ч.2, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” м.Мукачево, площа Миру, 7, р/р.26008304235344 у ПІБ м. Мукачево МФО 312174, код 03344556 заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 2 280 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 04 коп. та 30 грн. витрат на інфораційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 - 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судових витрат в дохід держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_2
Роз'яснити боржнику ОСОБА_2, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_3
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 6728245, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2184/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: